Номер провадження 22-ц/821/1247/25 Справа № 712/11405/24
про відкриття апеляційного провадження
03 червня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
суддя-доповідач Фетісова Т. Л.
судді Гончар Н.І., Сіренко Ю.В.
розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача - ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.04.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Української державної льотної академії про стягнення заборгованості із заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційний суд враховує, що апеляційну скаргу направлено до суду 30.05.2025, при цьому копію оскаржуваного рішення скаржником отримано лише 26.05.2025 через особистий електронний кабінет підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.
Відповідно до п.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,
поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.04.2025 у ційцивільній справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача - Скляр Д.В. на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.04.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Української державної льотної академії про стягнення заборгованості із заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Зупинити дію рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.04.2025 у цій цивільній справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді