Справа № 554/10871/23 Номер провадження 22-ц/814/2897/25Головуючий у 1-й інстанції Сініцин Е. М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
03 червня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Пилипчук Л.І.,
судді Карпушин Г.Л., Чумак О.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 11 лютого 2025 року, постановлене суддею Сініциним Е.М., у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої унаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,
Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 11.02.2025 відмовлено у задоволенні позову АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої унаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.
Позивач оскаржив рішення районного суду в апеляційному порядку із порушенням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 15.05.2025. У прохальній частині апеляційної скарги позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, обґрунтоване несвоєчасним отриманням повного тексту оскаржуваного рішення.
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 15.05.2025 витребувано із Октябрського районного суду м.Полтави справу №554/10871/23, яка фактично надійшла до апеляційного суду 29.05.2025.
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 30.05.2025 клопотання задоволено та поновлено АТ «Полтаваобленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 11.02.2025; апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) упродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Копія ухвали апеляційного суду надіслана позивачу листом суду від 30.05.2025р./554/10871/23/13253/2025 та отримана адресатом 30.05.2025 20:16:54, що підтверджується довідкою про доставку до електронного кабінету.
02.06.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява АТ «Полтаваобленерго» із усунутими недоліками скарги, що підтверджується платіжною інструкцією №1167145 від 23.04.2025.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Предметом перегляду є рішення суду першої інстанції з ціною позову 10 861,54 грн., що менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на поточний рік, а тому за правилами частини першої статті 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 11 лютого 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.І. Пилипчук
Судді Г.Л. Карпушин
О.В. Чумак