Справа № 149/76/25
Провадження №2-во/149/21/25
"29" травня 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Робак М. В. ,
при секретарі Поліщук Л.А.,
розглянувши питання про виправлення описки у рішені Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за позовом ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,
18.03.2025 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості:
- за Договором позики № 01963-09/2023 в розмірі 16257,28 грн., з яких: - 16114,29 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 143,29 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- за Кредитним договором № 21974-09/2023 в розмірі 18075 грн., з яких: - 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 15075 грн. - сума заборгованості за процентами;
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в резолютивній частині рішення допущено описку у сумі боргу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за кредитним договором № 01963-09/2023 , а саме 16257,28 грн , замість вірної 16257,58 грн.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Допущена описка у рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України,
Виправити описку, допущену в резулятивній частині рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області №149/76/25 від 18.03.2025 року, вказавши вірною суму боргу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за договором позики № 01963-09/2023 в розмірі 16257,58 грн.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Марина РОБАК