Справа № 149/76/25
Провадження №2-во/149/21/25
"02" червня 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Робак М. В. ,
при секретарі Поліщук Л.А.,
розглянувши заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у виконавчому листі № 149/76/25, виданому у цивільній справі за позовом ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 29.05.2025 року звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, вказавши вірною суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за кредитним договором № 01963-09/2023 "16257,58 грн" замість « 16257,28 грн ».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Судом встановлено, рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.03.2025 позовні вимоги ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №01963-09/2023 задоволено повністю, проте у виконавчому листі №149/76/25 від 21.04.2025 року виданим Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області дійсно допущено описку у сумі боргу, яка підлягає стягненню, а саме 16257,28 грн , замість вірної 16257,58 грн.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 432ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України,
Заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення помилки у виконавчому листі № 149/76/25 - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області №149/76/25 від 21.04.2025 року, вказавши вірною суму боргу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за договором позики № 01963-09/2023 в розмірі 16257,58 грн.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Марина РОБАК