Постанова від 03.06.2025 по справі 138/968/25

Справа № 138/968/25

Провадження №:3/138/401/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., за участі секретаря Цибульської Т.І., захисника - адвоката Пограничного А.М., в ході судового розгляду матеріалів, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа № 138/968/25 (3/138/401/25).

Крім того, в провадженні судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Ясінського Ю.А. перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП(№138/969/25, 3/138/402/25).

Протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо однієї і тієї ж події 04.03.2025 і одночасно надійшли до суду 08.04.2025.

Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.05.2025 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП(№138/969/25, 3/138/402/25)передано головуючому судді Савковій І.М. для розгляду питання про об'єднання з справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа № 138/968/25 (3/138/401/25).

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», з метою забезпечення виконання вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.

Заслухавши думку захисника, ознайомившись з матеріалами вище вказаних справ про адміністративні правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність їх об'єднання в одне судове провадження та необхідність присвоєння справі єдиного номеру №138/968/25 (3/138/401/25).

Керуючись ст.245 КУпАП, п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №138/968/25 (3/138/401/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП зі справою про адміністративне правопорушення №138/969/25 (3/138/402/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Об'єднаному провадженню присвоїти №138/968/25 (3/138/401/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : І.М. Савкова