Ухвала від 02.06.2025 по справі 620/1420/25

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/1420/25

УХВАЛА

02 червня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 березня 2025 року для розгляду справи № 620/1420/25 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Єгорової Н.М., суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії та витребувано з Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 620/1420/25.

Матеріали адміністративної справи надійшли до апеляційного суду

Наказом голови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року № 22 к/гс «Про надання відпустки без збереження заробітної плати для догляду за дитиною Єгоровій Н.М. » судді Єгоровій Н.М. надано відпустку без збереження заробітної плати для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду, з 12 травня 2025 року по 17 липня 2026 року.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2025 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ та заяв про прийняття додаткових судових рішень, які перебувають у провадженні судді Єгорової Н.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2025 року для розгляду справи № 620/1420/25 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) - Черпака Ю.К. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В.

З огляду на викладене, справа № 620/1420/25 підлягає прийняттю до свого провадження.

Згідно із статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду.

Пунктом 3 частини першої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін, тому апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 620/1420/25 за позовом ОСОБА_1 до відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовчі дії та призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 17 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді: Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.

Попередній документ
127840791
Наступний документ
127840793
Інформація про рішення:
№ рішення: 127840792
№ справи: 620/1420/25
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.04.2025)
Дата надходження: 18.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАР'Я ВИНОГРАДОВА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Відділ урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Чернігові
Відділ Урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Чернігові
заявник апеляційної інстанції:
Відділ урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Чернігові
Відділ Урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Чернігові
заявник касаційної інстанції:
Відділ урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Чернігові
позивач (заявник):
Кузьменко Юрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ