Ухвала від 02.06.2025 по справі 620/8765/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/8765/24

УХВАЛА

"02" червня 2025 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Бужак Н.П., Мєзєнцева Є.І., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, Чернігівської обласної прокуратури на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, треті особи: Чернігівська окружна прокуратура, Департамент культури та туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації, Чернігівська міська рада про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволені позову в цілому, та прийняти судове рішення, яким задовольнити адміністративні позови в повному обсязі.

Також не погоджуючись з таким судовим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову в цілому, та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити її позовну заяву.

Крім того, Міністерство культури та стратегічних комунікацій України подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Також не погоджуючись з таким судовим рішенням, Чернігівська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 12, 27 та 29 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами, встановлено строк для подання відзиву та витребувано з Чернігівського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 620/8765/24.

До Шостого апеляційного адміністративного суду з Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла вказана адміністративна справа.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, Чернігівської обласної прокуратури на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, треті особи: Чернігівська окружна прокуратура, Департамент культури та туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації, Чернігівська міська рада про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "01" липня 2025 р. о 14:15 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: Н.П. Бужак

Є.І. Мєзєнцев

Попередній документ
127840738
Наступний документ
127840740
Інформація про рішення:
№ рішення: 127840739
№ справи: 620/8765/24
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.10.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
10.09.2024 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
23.09.2024 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
16.10.2024 14:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
18.10.2024 11:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
23.10.2024 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
29.01.2025 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 14:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
01.07.2025 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.07.2025 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.09.2025 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КРАВЧУК В М
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КРАВЧУК В М
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СЕРГІЙ КЛОПОТ
СЕРГІЙ КЛОПОТ
3-я особа:
Департамент культури і туризму, національностей та Релігій Чернігівської обласної державної адміністрації
Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації,
Чернігівська міська рада
Чернігівська окружна прокуратура
відповідач (боржник):
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Чернігівська обласна прокуратура
національностей та релігій чернігівської обласної державної адмі:
Чернігівська окружна прокуратура
Чернігівська окружна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Гавриш Галина Петрівна
Коленченко Олександр Олександрович
представник відповідача:
Яцишен Дмитро Віталійович
представник позивача:
Петрушанко Володимир Павлович
представник третьої особи:
Никифорук Андрій Степанович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації
Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації
Державний реєстратор Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації Москалюк О. Л.
Державний реєстратор Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації Москалюк О. Л.
Чернігівська міська рада
Чернігівська окружна прокуратура