Ухвала від 02.06.2025 по справі 400/10442/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/10442/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бітова А.І., суддів: Ступакової І.Г., Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕМС ГРУП" до Миколаївської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними та скасування карток відмови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 травня 2025 року апеляційну скаргу Миколаївської митниці залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

На виконання вищезазначеної ухвали апелянтом надано платіжну інструкцію про сплату судового сбору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.

В порядку ч.3 ст. 300 КАС України витребувати адміністративну справу №400/10442/24 з Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Бітов

Судді І.Г. Ступакова О.В. Лук'янчук

Попередній документ
127840677
Наступний документ
127840679
Інформація про рішення:
№ рішення: 127840678
№ справи: 400/10442/24
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.07.2025)
Дата надходження: 05.11.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними та скасування карток відмови
Розклад засідань:
09.01.2025 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
30.01.2025 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.06.2025 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
МАЛИХ О В
МАЛИХ О В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Миколаївська митниця
Миколаївська митниця (як відокремлений підрозділ Державної митної служби України)
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська митниця
заявник касаційної інстанції:
Миколаївська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕМС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМС ГРУП»
представник відповідача:
Бор Роман Сергійович
представник позивача:
Адвокат Адвокатського об'єднання "ЛЕКСПРОГРУП" Гудіма Вячеслав Іванович
секретар судового засідання:
Сомик Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г
ШИШОВ О О