Ухвала від 03.06.2025 по справі 160/1365/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2025 року м.Дніпросправа № 160/1365/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

cуддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Баранник Н.П. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 в адміністративній справі №160/1365/23

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість і пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 в адміністративній справі №160/1365/23.

Копія вищезазначеної ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.

За таких обставин колегія суддів враховуючи, що у цьому випадку наявні усі передбачені ст.311 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 311, 307 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/1365/23 в порядку письмового провадження 26 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

Попередній документ
127840332
Наступний документ
127840334
Інформація про рішення:
№ рішення: 127840333
№ справи: 160/1365/23
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.10.2024)
Дата надходження: 02.10.2024
Предмет позову: заява про встановлення судового контролю в порядку ст. 382 КАС
Розклад засідань:
12.04.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.04.2023 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.05.2023 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.11.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
12.02.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.08.2025 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
КРУГОВИЙ О О
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
КРУГОВИЙ О О
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Кузьмич Юрій Олександрович
представник відповідача:
Тараненко Марина Сергіївна
представник позивача:
адвокат Мадалиць Вікторія Валеріївна
представник скаржника:
Пономаренко Олексій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ГІМОН М М
МАЛИШ Н І
ХАНОВА Р Ф
ШЛАЙ А В
ЩЕРБАК А А