Ухвала від 03.06.2025 по справі 160/3101/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2025 року м. Дніпросправа № 160/3101/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» - адвоката Чобанюк Тетяни Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 в адміністративній справі №160/3101/25 за позовом Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №160/3101/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 в адміністративній справі №160/3101/25, розгляд якої призначено на 11 червня 2025 року о 13:40 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

02.06.2025 представником скаржника - адвокатом Чобанюк Тетяною Михайлівною через підсистему «Електронний суд» подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (відповідно до веб-порталу судової влади України: https://vkz.court.gov.ua).

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд апеляційної інстанції враховує вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., крім того, в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 11.06.2025 у справі №160/3101/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Приписами частини третьої статті 195 КАС України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе відповідно до ст. 195 КАС України забезпечити проведення судового засідання у адміністративній справі №160/3101/25 о 13:40 годин 11.06.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 195, 241, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» - адвоката Чобанюк Тетяни Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 в адміністративній справі №160/3101/25 - задовольнити.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» - адвоката Чобанюк Тетяни Михайлівни (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер засобів зв'язку: НОМЕР_1 ) в судовому засіданні у справі №160/3101/25 призначеної на 11 червня 2025 року о 13:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) за веб-посиланням - https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 03.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
127840259
Наступний документ
127840261
Інформація про рішення:
№ рішення: 127840260
№ справи: 160/3101/25
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.06.2025 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд