Ухвала від 03.06.2025 по справі 160/32488/24

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 червня 2025 року справа 160/32488/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про виплату грошового забезпечення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 частково задоволений позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про виплату грошового забезпечення.

На дане рішення військовою частиною 30.05.2025 подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснюють тим, що рішення отримали 01.05.2025.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Відповідно до частини 3 статті 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною 2 статті 299 цього Кодексу.

Твердження військової частини про отримання судового рішення 01.05.2025 не відповідає дійсності. Згідно довідки про доставку електронного листа, рішення надіслано Військовій частині НОМЕР_1 до електронного кабінету 02.04.2025 та оприлюднене в єдиному державному реєстрі судових рішень 03.04.2025.

Для усунення недоліків Військовій частині НОМЕР_1 необхідно вказати іншу причину подачі апеляційної скарги через два місяці після отримання оскаржуваного рішення.

Керуючись частиною 3 статті 298 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишити без руху.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
127840141
Наступний документ
127840143
Інформація про рішення:
№ рішення: 127840142
№ справи: 160/32488/24
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.06.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХОВАРОВ А В
суддя-доповідач:
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ А В
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
ЯСЕНОВА Т І