Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3398/22
номер провадження 1-кп/695/104/25
02 червня 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022250370001046 від 13.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зорівка Золотоніського р-ну Черкаської обл., громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , раніше судимого 23.11.2021 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 03 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 01 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст.162 КК України.
Потерпілою у кримінальному провадженню є ОСОБА_10 .
У судове засідання потерпіла ОСОБА_10 не з'явилася. Подала заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст.162 КК України. Просила не притягувати ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали заяву потерпілої про відмову від обвинувачення та не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Прокурор у судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не заперечувала.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Відповідно до ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення здійснюється лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_10 є потерпілою від кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, провадження по якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, а отже відмова потерпілої від обвинувачення, є підставою для закриття провадження.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Цивільний позов у справі не заявлений.
На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати в сумі 566,34 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 284, 376, 477 КПК України, суд
кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, закрити, у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_10 від обвинувачення.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 566,34 грн.
Речові докази: велосипед марки Ardis «Либідь», який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_10 - залишити останній за належністю; три DVD-R диски з відеозаписами з камер відеоспостереження, допитів свідка та потерпілої, які приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.
Суддя: ОСОБА_1