Справа № 695/2501/14-ц
номер провадження 4-с/695/5/25
02 червня 2025 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ЗОЛОТОНІСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЗОЛОТОНІСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», на дії державного виконавця,
до суду надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ЗОЛОТОНІСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЗОЛОТОНІСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», на дії державного виконавця.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.05.2025 скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця залишено без руху.
За змістом ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою. У разі подання скарги з пропуском строку і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду.
Про оскаржувані дії виконавця (акт від 14.04.2025) ОСОБА_1 стало відомо 14.04.2024 пізно ввечері від його матері. Про подання про розшук від 17.04.2025 він дізнався лише під час судового засідання 23.04.2025, коли суд надав йому можливість ознайомитися з матеріалами справи. Дізнавшись про неправомірні дії виконавця, скаржник мав намір негайно їх оскаржити в судовому порядку. Однак, помилково звернувся з адміністративним позовом 23.04.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду. Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 у справі № 580/4541/25 скаржнику було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі з підстав непідвідомчості спору адміністративному суду та роз'яснено, що дана скарга має розглядатися Золотоніським міськрайонним судом в порядку цивільного судочинства. Зазначену ухвалу ОСОБА_1 отримав 30.04.2025.
Враховуючи викладене вище, суд вбачає підстави для поновлення строку на подання скарги.
Керуючись ст.ст.260,447,449,450 ЦПК України,
поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги на дії державного виконавця.
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ЗОЛОТОНІСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЗОЛОТОНІСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», на дії державного виконавця.
Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 11.45 год. 12.06.2025, про що повідомити скаржника, державного виконавця та стягувача.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що скарга розглядається у судовому засіданні за участю скаржника, стягувача та державного виконавця, дія чи бездіяльність якої оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Ушакова