Ухвала від 27.05.2025 по справі 705/4530/21

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 705/4530/21

провадження № 2/691/560/25

УХВАЛА

про прийняття до провадження

27 травня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., ознайомившись, у справі № 705/4530/21, із позовною заявою Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з центрального опалення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" про захист прав споживача,

УСТАНОВИВ:

22.05.2025 в Городищенському районному суді Черкаської області зареєстровано цивільну справу № 705/4530/21 у восьми томах, яка надійшла з Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, за підсудністю, на виконання Розпорядження голови суду Літвінової Г. М., за позовом Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з центрального опалення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" про захист прав споживача.

За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями Городищенського районного суду Черкаської області, зазначена цивільна справа передана судді Городищенського районного суду Черкаської області Синиці Л. П.

Із матеріалів справи вбачається, у жовтні 2021 року позивач Уманське комунальне підприємство "Уманьтеплокомуненерго" звернулося до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з центрального опалення.

Питання про відкриття провадження в даній справі, вирішено 13.12.2021 року ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області, у справі № 705/4530/21 відкрито провадження. Розгляд справи вирішено провести у порядку спрощеного позовного провадження.

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зустрічним позовом до Уманського КП "Уманьтеплокомуненерго" про захист прав споживача.

26 січня 2022 року ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

12 квітня 2022 року ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області, прийнято до провадження цивільну справу № 705/4530/21 за позовом Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з центрального опалення, та поданий в суд в 2022 році зустрічний позов ОСОБА_1 до Уманського КП "Уманьтеплокомуненерго" про захист прав споживача, який об'єднано в одне провадження, з первісним позовом.

В подальшому цивільна справа перебувала в провадженні Маньківського районного суду Черкаської області, Тальнівського районного суду Черкаської області, Катеринопільського (Калинопільського) районного суду Черкаської області, Ватутінського (Багачевського) міського суду Черкаської області, Звенигородського районного суду Черкаської області, Лисянського районного суду Черкаської області.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28.06.2024 року, прийнято до провадження цивільну справу за позовом Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з центрального опалення та зустрічний позов ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" про захист прав споживача. У прийнятті заяв ОСОБА_1 від 25.12.2022 року та від 12.05.2023 року про збільшення позовних вимог відмовлено. Призначено судовий розгляд за правилами загального позовного провадження.

09.05.2025 у вказаній справі було задоволено самовідвід судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінової Г. М.

Попереднім складом суду здійснювався розгляд цієї цивільної справи за правилами загального позовного провадження. І, як вбачається з 28.06.2024 по 09.05.2025 розгляд справи № 705/4530/21 не було розпочато. Підготовче судове засідання не проведено.

Відповідно до частини 12 статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, у зв'язку зі зміною складу суду, а також з урахуванням ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28.06.2024 року щодо відмови у прийнятті до провадження в межах даної справи заяв ОСОБА_1 від 25.12.2022 року та від 12.05.2023 року про збільшення позовних вимог, та постанови Черкаського апеляційного суду від 07.01.2025 року про залишення без змін ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28 червня 2024 року, вбачаються правові підстави для прийняття справи до провадження та її розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 33, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу № 705/4530/21 за позовом Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з центрального опалення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" про захист прав споживача.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 годину 30 хвилин 24 червня 2025 року в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Травнева, 9, м. Городище Черкаський район Черкаської області), з викликом учасників справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 43 ЦПК України, вони мають право (ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами) та зобов'язані (виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом).

У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 43 ЦПК України:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи з судовою повісткою про виклик.

Учасники справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gd.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця

Попередній документ
127839900
Наступний документ
127839902
Інформація про рішення:
№ рішення: 127839901
№ справи: 705/4530/21
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.05.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Корсунь-Шевченківського районного суду
Дата надходження: 18.04.2025
Предмет позову: про стягнення боргу за надання послуг з централізованого опалення та зустрічною позовною про захист прав споживача
Розклад засідань:
28.11.2025 08:42 Христинівський районний суд Черкаської області
28.11.2025 08:42 Христинівський районний суд Черкаської області
28.11.2025 08:42 Христинівський районний суд Черкаської області
28.11.2025 08:42 Христинівський районний суд Черкаської області
28.11.2025 08:42 Христинівський районний суд Черкаської області
28.11.2025 08:42 Христинівський районний суд Черкаської області
28.11.2025 08:42 Христинівський районний суд Черкаської області
28.11.2025 08:42 Христинівський районний суд Черкаської області
28.11.2025 08:42 Христинівський районний суд Черкаської області
06.01.2022 08:50 Христинівський районний суд Черкаської області
26.01.2022 11:00 Христинівський районний суд Черкаської області
18.08.2022 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
20.10.2022 08:00 Черкаський апеляційний суд
26.12.2022 15:05 Тальнівський районний суд Черкаської області
20.03.2023 15:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
19.04.2023 10:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
17.05.2023 13:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
29.06.2023 10:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
02.08.2023 11:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
05.09.2023 08:10 Черкаський апеляційний суд
03.10.2023 14:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
09.11.2023 09:30 Черкаський апеляційний суд
25.01.2024 10:00 Лисянський районний суд Черкаської області
04.03.2024 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
30.04.2024 09:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
14.05.2024 16:15 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
15.05.2024 08:50 Черкаський апеляційний суд
17.05.2024 08:50 Черкаський апеляційний суд
26.08.2024 09:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
07.01.2025 09:00 Черкаський апеляційний суд
24.06.2025 14:30 Городищенський районний суд Черкаської області
03.08.2025 15:30 Городищенський районний суд Черкаської області
03.09.2025 15:30 Городищенський районний суд Черкаської області
06.11.2025 15:00 Городищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕСАРАБ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ГУСАРОВА В В
ДЬЯЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗДОРОВИЛО ВАЛЕРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТЕНКО А І
ЛАЗАРЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИНДЮК ВІТАЛІЙ СТЕПАНОВИЧ
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ОРЕНДАРЧУК М П
ПІЧКУР СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕСАРАБ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ГУСАРОВА В В
ДЬЯЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗДОРОВИЛО ВАЛЕРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОСТЕНКО А І
ЛАЗАРЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИНДЮК ВІТАЛІЙ СТЕПАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ОРЕНДАРЧУК М П
ПІЧКУР СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Коркіяйнен Оксана Сергіївна
Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго»
позивач:
Комунальне підприємство "Уманьтеплокомуненерго"
Комунальне Підприємство "Уманьтеплокомуненерго"
Коркіяйнен Діана Дмитрівна
КП "Уманьтеплокомуненерго"
Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго»
Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» Тищика,12-аТТ12 а
Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» Тищика,12-аТТ12 а
Уманське комунальне підприємство"Уманьтеплокомуненерго"
Уманське КП "Уманьтеплокомуненерго"
заінтересована особа:
Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго»
Уманське КП "Уманьтеплокомуненерго"
представник позивача:
Гуртовенко Юрій Олександрович
Овчарук Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА