Справа № 571/2426/24
Номер провадження 2/570/673/2025
30 травня 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В., з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
07.11.2024 р. представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ярмолович О.Є. звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.05.2021 р. Виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Сарненського району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №22.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, що поступово призвело до того, що позивач та відповідач стали зовсім чужими людьми. Можливості зберети сім'ю не має. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Позивач на примирення не погоджується і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб.
Від спільного подружнього життя мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22.11.2024 р. цивільну справу передано за територіальною підсудністю на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10.02.2025 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом учасників.
У судове засідання позивач та її представник не з'явилися. Від представника позивача адвоката Ярмоловича О.Є. до суду 17.02.2025 р. надійшло клопотання від 16.02.2025 р. через систему "Електронний суд" вх. №2564, у якому просить судові засідання по справі проводити без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить не надавати строку для примирення, на заочний розгляд справи згоден.
Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з'явився повторно, причини неявки суду не повідомив, відзив до суду не подав. До суду повернулися поштові конверти, надіслані за місцем реєстрації відповідача з відміткою про невручення "адресат відсутній за вказаною адресою". Відмітка про відсутність особи за адресою місця проживання вважається врученням судової повістки особі. Зазначена позиція висвітлена в постанові ВС України у складі суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 листопада 2022 року у справі № 760/25978/13-ц, провадження № 61-6788св22, висновки якої підлягають врахуванню для судів інших інстанцій. Також про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відповідачем ОСОБА_2 також отримано судову повістку за адресою: АДРЕСА_1 , вказаною позивачем у позові.
За таких обставин суд, враховуючи відсутність заперечень сторони позивача, відсутність відзиву від відповідача, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як вбачається із Свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами був зареєстрований 26 травня 2021 р. Виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Сарненського району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №22 та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 .
Сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить засвідчена представником копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 .
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.
При з'ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім'я розпалась остаточно, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам позивача. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки позивач не має.
Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280 - 284 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 26 травня 2021 р. Виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Сарненського району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №22 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони справи:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя Гнатущенко Ю.В.