Справа № 569/10311/25
1-кп/569/1619/25
03 червня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі головуючого судді
ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015180010003092 від 23.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
22.05.2025 року прокурор Рівненської окружної ОСОБА_3 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з клопотанням про закриття кримінального провадження №12015180010003092 від 23.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України покликаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, з моменту його вчинення минуло більше, ніж десять років, а особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не встановлено.
23 травня 2015 року до Рівненського МВ УМВС України в Рівненської області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 21.05.2015 року по 08 годину ранку 22.05.2015 року невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка проникла в гаражне приміщення,по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала запасне колесо до автомобіля «Форд», зварювальний апарат стаціонарний полуавтоматичний, чим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 15 000 гривень. ЄО 10780
За вказаним фактом 23.05.2015 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015180010003092 від 23.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчих доручень в порядку ст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити у повному обсязі, розглядати без її участі та без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
З клопотання прокурора вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, жодній особі не було вручено підозру. З моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.05.2015 року минуло більше 10 років.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене
ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.
Згідно з п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Оскільки строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, сплив, так як пройшло більше 10 років з моменту вчинення кримінального правопорушення, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити, задовольнивши клопотання прокурора.
Керуючись ст. 12, 49, 185 КК України, ст. 107, 284, 369, 372 КПК України, -
Клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015180010003092 від 23.05.2015 року - задовольнити.
Кримінальне провадження №12015180010003092 від 23.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, закрити на підставі
п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1