Справа № 564/2293/25
30 травня 2025 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи за скаргою захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на застосування до особи насильства під час затримання (в порядку стяття 206 КПК України),
В провадження слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 надійшла скарга захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на застосування до особи насильства під час затримання (в порядку статті 206 КПК України), в якій останній просить зобов'язати службових осіб ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області забезпечити невідкладне судово-медичне обстеження затриманого ОСОБА_2 , забезпечити додержання прав затриманого ОСОБА_2 , та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених у скарзі.
В обґрунтування скарги покликається на те, що у провадженні групи слідчих СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України. За підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення о 08 год. 15 хв. 29 травня 2025 року працівниками названого відділення поліції затримано ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 . Адвокат вказує, що ще до приїзду СОГ ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області працівники Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, які його у дійсності і затримали, застосували до нього насильство, а саме нанесли удар кулаком в область обличчя, силою витягнули з автомобіля та кинули на землю, при цьому безпідставно наносили удари по спині та застосували прийом стримування (коліном на шию) - рідкісний, неприйнятний і невиправданий у цій ситуації .
Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги приходить до таких висновків.
Встановлено, що у провадженні групи слідчих СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.
Зі змісту скарги вбачається, що за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення о 08 год. 15 хв. 29 травня 2025 року працівниками поліції затримано ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 29.05.2025 року.
Адвокат у своїй скарзі зазначає, що під час першої зустрічі ОСОБА_4 повідомив його, як захисника, про те, що ще до приїзду СОГ ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області працівники Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, які його у дійсності і затримали, застосували до нього насильство, а саме нанесли удар кулаком в область обличчя, силою витягнули з автомобіля та кинули на землю, при цьому безпідставно наносили удари по спині та застосували прийом стримування (коліном на шию) - рідкісний, неприйнятний і невиправданий у цій ситуації .
Вказані обставини зафіксовані адвокатом у протоколі фіксації скарг затриманого ОСОБА_2 від 29.05.2025, а також відображені у заяві ОСОБА_2 на ім'я начальника ВП № 2 від 29.05.2025.
Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Відповідно до ст.11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи.
Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.
Кожен має право захищати усіма засобами, що не заборонені законом, свою людську гідність, права, свободи та інтереси, порушені під час здійснення кримінального провадження.
Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для застосування у даному випадку положень ст.206 КПК України та ухвалення рішення про задоволення скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на застосування до особи насильства під час затримання (в порядку статті 206 КПК України) - задовольнити.
Забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження затриманого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 ,
Зобов'язати службових осіб ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області забезпечити додержання прав затриманого ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 .
Доручити відповідному органу досудового розслідування, а саме слідчому відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому провести дослідження фактів, викладених у скарзі захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1