Справа № 559/678/25
Провадження № 2-о/559/96/2025
03 червня 2025 року місто Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши винесене за ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 30.04.2025 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за заявою ОСОБА_1 . Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
30.04.2025 у вищевказаній справі було винесено рішення, яким заявлені вимоги задоволено. При виготовленні тексту рішення, судом було допущено описку, а саме: в описовій частині рішення помилково зазначено два абзаци, які не мають відношення до даної справи.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.
Таким чином, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в описовій частині рішення, виключивши абзаци 6 та 7 з даного рішення.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 30.04.2025 у справі №559/678/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: в описовій частині рішення виключити абзац 6 «Разом з тим, Запис №1 та №2 у трудовій книжці співпадає з архівною довідкою від 08.05.2024 №07-02-30/503-С-532/1, виданою на ім'я « ОСОБА_2 ». Періоди роботи у Дубенській ПМК-7 «Рівнесільбуд», вказані у записах трудової книжки збігаються з періодами, зазначеними у вказаній архівній довідці (а.с.12-13)» та абзац 7 «Трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана 19.09.1985 на ім'я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.8-11)» .
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду від 30.04.2025 у справі №559/678/25.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.Ю.Жуковська