Справа № 559/4605/23
Провадження № 6/559/15/2025
03 червня 2025 року місто Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., за участю секретаря судового засідання Рижко С.В., розглянувши заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі,
В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
10.06.2024 у даній справі винесено рішення, на виконання якого Дубенським міськрайонним судом 11.07.2024 видано виконавчий лист.
Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: правильно зазначити РНОКПП відповідача НОМЕР_1 , замість неправильного НОМЕР_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Дубенським міськрайонним судом Рівненської області у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 10.06.2024 ухвалено рішення, та на виконання рішення суду, яке набрало законної сили, 11.07.2024 видано виконавчий лист. В обох документах - і судовому рішенні, і виконавчому листі, - помилково не правильно зазначено РНОКПП відповідача НОМЕР_2 замість правильного НОМЕР_1 .
При цьому, зазначені описки були виправлені ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 30.12.2024 за заявою представника ТОВ «ФК ««Європейська агенція з повернення боргів». Відтак, в даному випадку сторона позивача скористалася своїм правом, подавши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, яка була задоволена судом. Ухвала про виправлення описки набрала законної сили та є невід'ємною частиною виконавчого листа. Повторне виправлення тієї ж описки є недопустимим та не відповідає положенням процесуального законодавства України.
З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
У задоволені заяви представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.Ю.Жуковська