Рішення від 29.05.2025 по справі 555/992/25

Справа № 555/992/25

Номер провадження 2-о/555/95/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Стасюк І. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту проживання у визначеному місці,-

ВСТАНОВИВ:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви вказує, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Хотин Березнівського району Рівненської області. Відповідно до довідки Березнівської міської ради №641 від 26.05.2022 року дійсно з 26.04.1986 по 20.08.1986, з 11.11.1989 року по 05.09.19993 зареєстрована та проживала в с.Хотин Березнівського району Рівненської області. Дана територія до 01.01.2015 року була включена в перелік радіоактивно забруднених територій внаслідок аварії на ЧАЕС (ІV зона). Відомостей де вона була зареєстрована з 20.05.1988 по 11.11.1989 року немає, оскільки їй і 05.02.2015 року було видано новий паспорт. Відповідно до диплому НОМЕР_1 від 01.07.1989 року ОСОБА_1 навчалася в Рівненському Кооперативному технікумі з 01.09.1986 по 01.07.1989. Однак, будучи на канікулах та у вихідні дні постійно проживала в с.Хотин Березнівського району. Проходила виробничу та переддипломну практику на базі практики при Березнівському Рай СТ, що підтверджується довідкою №52 від 03.03.2025 року. Встановлення факту проживання в с.Хотин Березнівського району Рівненської області в період з 20.05.1988 по 26.06.1988, з 13.04.1989 по 11.11.1989 ОСОБА_1 потрібно для того, щоб мати пільги відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

02 травня 2025 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повнісю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася в с.Хотин Березнівського району Рівненської області. Відповідно до довідки Березнівської міської ради №641 від 26.05.2022 року дійсно з 26.04.1986 по 20.08.1986, з 11.11.1989 року по 05.09.19993 зареєстрована та проживала в с.Хотин Березнівського району Рівненської області. Дана територія до 01.01.2015 року була включена в перелік радіоактивно забруднених територій внаслідок аварії на ЧАЕС (ІV зона).

Відповідно до диплому НОМЕР_1 від 01.07.1989 року ОСОБА_1 навчалася в ОСОБА_2 технікумі з 01.09.1986 по 01.07.1989. Однак, будучи на канікулах та у вихідні дні постійно проживала в с.Хотин Березнівського району. Проходила виробничу та переддипломну практику на базі практики при Березнівському Рай СТ, що підтверджується довідкою №52 від 03.03.2025 року.

Відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» початковою датою, що враховується для визначення статусу потерпілого від аварії на ЧАЕС є період з 26.04.1986 по 01.07.1986 року. А відповідно до п.4 ст.14 вказаного закону пільги і компенсації 4 категорії мають особи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше чотирьох років.

Факт проживання в с.Хотин Березнівського району Рівненської області в період з 20.05.1988 по 26.06.1988, з 13.04.1989 по 11.11.1989 ОСОБА_1 , підтверджується письмовими поясненнями свідків, ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тобто у даній частині ст. 256 ЦПК України, ідеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 у порядку ст. 256 ЦПК. До таких умов віднесено:

1) встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права;

2) якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Хотин Березнівського району Рівненської області, постійно проживала у с.Хотин Березнівського району Рівненської області в період з 20.05.1988 року по 26.06.1988 року, з 13.04.1989 року по 11.11.1989 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.

Попередній документ
127839532
Наступний документ
127839534
Інформація про рішення:
№ рішення: 127839533
№ справи: 555/992/25
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.05.2025)
Дата надходження: 02.05.2025
Предмет позову: встановлення факту проживання у визначеному місці
Розклад засідань:
29.05.2025 11:00 Березнівський районний суд Рівненської області