єдиний унікальний номер справи 546/463/25
номер провадження 1-кп/546/66/25
про закриття кримінального провадження
03 червня 2025 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 та секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12018170030000132 від 06 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
установив:
15 травня 2025 року до Решетилівського районного суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12018170030000132 від 06 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що органом дізнання здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018170030000132 від 06 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Зазначене кримінальне провадження розпочате за фактом заволодіння мобільним телефоном Xiaomi Redmi 4, у результаті чого ОСОБА_5 було завдано збитків на суму 5000,00 грн.
У зв'язку з тим, що в ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності прокурор просить на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження № 12018170030000132 від 06 лютого 2018 року.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання подав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, розгляд даної справи просив проводити за його відсутності (а. п. 57).
Суд, урахувавши клопотання потерпілого у даному кримінальному провадженні, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 2 статті 214 КПК України передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
06 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за фактом заволодіння мобільним телефоном Xiaomi Redmi 4, у результаті чого було завдано збитків на суму 5000,00 грн ОСОБА_5 (а. п. 2).
У ході досудового розслідування було допитано потерпілого, дізнавачем виносилися доручення про проведення слідчих дій. Також прокурором Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 надавалися письмові вказівки старшому дізнавачу Сектору дізнання Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавсткій області ОСОБА_7 у порядку п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України.
Однак проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі не вручена.
За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, передбачене покарання у виді штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років (у редакції на момент вчинення кримінального правопорушення).
Чинна редакція КК України за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, передбачає покарання у виді штрафу в розмірі від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років.
Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
З моменту вчинення кримінального правопорушення (04 лютого 2018 року) та до дня звернення прокурора з даним клопотанням про закриття кримінального провадження (15 травня 2025 року) минуло понад сім років.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Ураховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок у даному кримінальному провадженні становить три роки і на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не установлено, потерпіла сторона проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі вищевикладеного, та керуючись статтями 12, 49, 185 КК України, 284, 370-372, 532 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12018170030000132 від 06 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170030000132 від 06 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку з тим, що не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1