Справа № 161/10644/25
Провадження № 2-о/161/382/25
про прийняття до розгляду заяви
та відкриття провадження у справі
"03" червня 2025 р. місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Мазур Д.Г., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Торчинська селищна рада Луцького районну Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
30 травня 2025 заявник ОСОБА_1 , звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 293 ЦПК України та підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Підстави для повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Заяву слід прийняти до провадження та призначити судове засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 293,294 ЦПК України, суддя,-
Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Торчинська селищна рада Луцького районну Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Призначити судове засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 21) на 01 липня 2025 о 09 год. 30 хв.
Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів для заінтересованої(их) особи(осіб).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.Г. Мазур