03 червня 2025 р. № 400/3585/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,
доТовариства з обмеженою відповідальністю "КЛІН ЕНЕРДЖІ ПЛЮС", вул. Київська, 182, м. Вознесенськ, Вознесенський р-н, Миколаївська обл., 56507,
простягнення податкового боргу у сумі 191 257,49 грн
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІН ЕНЕРДЖІ ПЛЮС" про стягнення податкового боргу у сумі 191 257,49 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що ТОВ "КЛІН ЕНЕРДЖІ ПЛЮС" має заборгованість зі сплати податку на прибуток, акцизного податку, штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів в сумі 191 257,49 гривень.
Ухвалою від 22.12.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов не скористався, жодних заяв до суду від відповідача не надходило. Про розгляд справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.
Відповідно до частини 6 статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами.
З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІН ЕНЕРДЖІ ПЛЮС" перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС у Миколаївській області та має сплачувати передбачені законодавством податки та збори.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств. В податковій декларації відповідачем самостійно визначено суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за 2023 рік у розмірі 20526 грн.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При цьому, сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків, згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.
Крім того, позивачем на підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення № 96514290707 від 07.03.2023, яким визначено податкове зобов'язання зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, обіг готівки, РРО в розмірі 113 157 гривень та податкове повідомлення - рішення № 96814290707 від 07.03.2023, яким визначено податкове зобов'язання зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, обіг готівки, РРО в розмірі 56 554,49 грн., а також податкове повідомлення - рішення від 04.12.2024 № 2475514290905 грн зі сплати акцизного податку у розмірі 1020 грн.
Зазначені податкові повідомлення-рішення направлялись на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією.
Правом на оскарження податкових повідомлень-рішень відповідач не скористався, грошове зобов'язання зі штрафних санкцій у визначений законом термін не сплатив.
Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 26.05.2023 № 0003975-1305-1429 на суму 169 711,49 грн.
Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.
Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати відшкодуванню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд
1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005, код ЄДРПОУ 44104027) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІН ЕНЕРДЖІ ПЛЮС" (вул. Київська, 182, м. Вознесенськ, Вознесенський р-н, Миколаївська обл., 56507, код ЄДРПОУ 43802220) задовольнити повністю.
2. Стягнути з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІН ЕНЕРДЖІ ПЛЮС" (вул. Київська, 182, м. Вознесенськ, Вознесенський р-н, Миколаївська обл., 56507, код ЄДРПОУ 43802220) в дохід держави податковий борг у розмірі 191 257, 49 (сто дев'яносто одна тисяча двісті п'ятдесят сім грн сорок дев'ять коп) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 03.06.2025.
Суддя Н.О. Бульба