про витребування доказів
03 червня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/12927/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Мікрони" про стягнення заборгованості,
16.08.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Мікрони" про стягнення заборгованості на відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії, призначених відповідно до Закону «Про пенсійне забезпечення» за період з серпня 2021 року по липень 2022 року в сумі 290 224,51грн.
17.02.2025 від відповідача надійшли платіжні інструкції на підтвердження сплати суми заборгованості у розмірі 204385,95 грн.
При цьому, згідно з довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 26.02.2025 № 2600-0504-8/33488 заборгованість по судовій справі за №640/12927/22 за ТОВ «Завод Мікрони» за період з серпня 2021 року по липень 2022 року на загальну суму 290224,51 грн не сплачена. Загальна заборгованість по підприємству станом на 26.02.2025 становить 461956,62 грн.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено обов'язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, реалізуючи принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати до суду детальний розрахунок наявності у відповідача заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", в тому числі, в сумі 290224,51 грн., зазначивши періоди і підстави її виникнення, а також зобов'язати провести звірку розрахунків з урахуванням погашення відповідачем заборгованості у розмірі 204385,95 грн.
Також суд роз'яснює, що відповідно до частин сьомої, восьмої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 241, 255, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду
- детальний розрахунок наявності у відповідача заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", в тому числі, в сумі 290224,51 грн, зазначивши періоди і підстави її виникнення;
- провести звірку розрахунків з відшкодування ТОВ "Завод Мікрони" фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії та надати до суду відповідні докази.
Попередити начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду, буде застосовано до останнього заходи процесуального примусу у відповідності до ст.ст.144, 149 КАС України.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Тихонов