Ухвала від 03.06.2025 по справі 260/4331/25

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2025 рокум. Ужгород№ 260/4331/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу.

Позовна заява подана адвокатом Пересоляк Олександра Сергійовича через систему "Електронний суд " на підставі Ордеру Серія АО № 1178051.

В позовній заяві позивача( представник позивача) просять :

1. Прийняти позовну заяву.

2.Визнати незаконним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу.

Також подано клопотання про витребування доказів , в якому є посилання на ч. 2 ст. 80 КАСУ, зокрема на п. 4 ,що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено заходи , яких особа , що подає клопотання , вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

В статті 160 КАСУ серед іншого встановлено , що в позовній заяві зазначається:

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до 4 ст. 161 КАСУ позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 2 ст. 79 КАСУ позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При викладенні обставин справи у позовній заяві представник позивача зазначає про затримання позивача 29.05.25 року, про доставлення позивача до відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", про незаконне примусове доставлення позивача до ІНФОРМАЦІЯ_4 , про незаконну мобілізацію позивача працівниками відповідача.

Представник позивача зазначає, що 02.06.2025 року ними подано запити про витребування відповідних документів, які підтверджують незаконність мобілізації позивача.

Отже представнику позивача необхідно надати, письмові докази на підтвердження обсбавин зазначених у позовній заяві , зокрема, які вказують на :

-про затримання позивача 29.05.25 року,

- про доставлення позивача до відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 ",

-про незаконне примусове доставлення позивача до ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

-про незаконну мобілізацію позивача працівниками відповідача, відпоідні запити , про які зазначає представник позивача у позовній заяві .

Отже позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160 , 161 КАСУ і підлягає залишенню без руху .

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 171, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

Попередній документ
127832725
Наступний документ
127832727
Інформація про рішення:
№ рішення: 127832726
№ справи: 260/4331/25
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Розклад засідань:
24.09.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.09.2025 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б