Ухвала від 02.06.2025 по справі 260/4699/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 червня 2025 рокум. Ужгород№ 260/4699/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши заяву представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Закарпатгаз" про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду знаходилася справа № 260/4699/24 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Закарпатгаз" про стягнення санкцій у розмірі 180 370 грн., з яких 90 185 грн. штрафу та 90 185 грн. пені.

02 червня 2025 року від представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, якою просить:забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку EASY CON (https://vkz.court.gov.ua/) - користувач Сапацинська Юлія Антонівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Вивчивши подану заяву суд констатує наступне.

Наказ від 23.04.2020 № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" втратив чинність на підставі Наказу Державної судової адміністрації № 362 від 26.10.2021.

Наказ 26.10.2021 № 362 "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" видано у зв'язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21( Далі-Положення) .

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). ( п. 50 Положення).

Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 195 КАС України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення прав представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити судове засідання на 06 червня 2025 року об 11:00 год. по справі №240/4699/24, за участю представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ яке відбудеться у Закарпатському окружному адміністративному суді.

Керуючись статтями 195, 223, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №240/4699/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку - задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 06 червня 2025 року об 11:00 год. по справі №260/4699/24 провести за участю представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

Попередній документ
127832637
Наступний документ
127832639
Інформація про рішення:
№ рішення: 127832638
№ справи: 260/4699/24
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2025)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: стягнення штрафних санкцій та пені
Розклад засідань:
03.10.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.01.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.02.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.06.2025 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.06.2025 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.10.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КРАВЧУК В М
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КРАВЧУК В М
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
3-я особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Закарпатгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
заінтересована особа:
Ужгрородський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
представник відповідача:
Кривка Микола Володимирович
представник позивача:
Сапацинська Юлія Антонівна
представник скаржника:
Кривда Микола Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Закарпатгаз"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"