про виправлення описки
03 червня 2025 року м. Житомир справа № 240/18873/23
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 27 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
установив:
Ухвалою суду від 27 травня 2025 року змінено спосіб виконання рішення суду.
ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в ухвалі від 27 травня 2025 року.
Судом установлено, що при виготовленні зазначеної ухвали була допущена описка у третьому абзаці мотивувальної частини та помилково вказано прізвище, ім'я та по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ".
Суд зазначає, що це є технічною помилкою і підлягає виправленню.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 07 лютого 2025 року описку, зазначивши у третьому абзаці мотивувальної частині правильно прізвище, ім'я та по батькові позивача " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 " у відповідному відмінку.
Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 27 травня 2025 року задовольнити.
Допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 27 травня 2025 року описку виправити.
Зазначити у третьому абзаці мотивувальної частині ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 27 травня 2025 року правильно прізвище, ім'я та по батькові позивача " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 " у відповідному відмінку.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дати її постановлення.
Суддя Т.О. Окис