03 червня 2025 року м. Житомир
справа №240/732/24
категорія 112010201
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, з підстав, що грошова допомога, передбачена Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", виплачена у меншому розмірі, що, на думку позивача, є порушенням вимог чинного законодавства.
Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Липа В.А.) від 19 січня 2024 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Липа В.А.) від 19.01.2025 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №440/14216/23.
У зв'язку із призовом судді ОСОБА_2 на військову службу та у відповідності до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (із змінами та доповненнями), розпорядженням керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду від 25 липня 2024 року, призначено повторний авторозподіл справ, зокрема, даної адміністративної справи.
Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею для розгляду даної адміністративної справи визначено суддю Горовенко А.В.
Враховуючи положення статей 31-32 КАС України суд приходить до висновку про необхідність прийняття даної справи до свого провадження.
Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, з урахуванням положень статті 263 КАС України.
Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Суд зазначає, що відповідно до відомостей з офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень (далі ЄДРСР) (http://reyestr.court.gov.ua), 14.05.2025 Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення Верховного Суду у справі №440/14216/23. Повний текст постанови оприлюднено на сайті ЄДРСР 29.05.2025.
З урахуванням норм чинного законодавства рішення Верховного Суду у справі №440/14216/23 набрало законної сили.
Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд приймає справу до свого провадження до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та поновлює провадження у справі №240/732/24.
Вирішення питання про прийняття справи до розгляду та поновлення провадження у справі відкладалось у зв'язку з перебуванням головуючої судді у відпустці з 19.05.2025 по 02.06.2025.
Керуючись статтями 12, 31, 32, 121, 171, 243, 248, 257-263, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
ухвалив:
1. Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
2. Провадження в адміністративній справі №240/732/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, - поновити
3. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
4. Копію ухвали направити сторонам та учасникам справи.
5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя А.В. Горовенко