про внесення виправлень у судове рішення
02 червня 2025 року м. Житомир справа № 240/1099/25
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леміщака Д.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 01.05.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії задоволено повністю.
20.05.2025 через систему "Електронний суд" (вх. №41559/25 від 22.05.2025) від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 01.05.2025, з огляду на таке.
У позовній заяві позивач зазначив свій РНОКПП як " НОМЕР_1 ".
Однак відповідно до копії картки фізичної особи-платника податків ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
При реєстрації позовної заяви відділом реєстрації позовних заяв Житомирського окружного адміністративного суду було зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 відповідно до позовної заяви, а саме - 2174809466.
У зв'язку з цим при виготовленні тексту рішення суду від 01.05.2025 помилково зазначено неправильний РНОКПП позивача, а саме замість " НОМЕР_2 " зазначено " НОМЕР_1 ".
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.
Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи встановлену судом наявність описки в рішенні суду від 01.05.2025 у справі №240/1099/25, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/1099/25 допущену описку.
Замість РНОКПП позивача " НОМЕР_1 " читати - " НОМЕР_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.М. Леміщак