Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
03 червня 2025 року Справа №200/3442/25
суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про:
- визнання протиправною бездіяльності щодо не видання командиром частини відповідних наказів про нарахування та виплату належного грошового забезпечення і належних додаткових винагород, збільшених до 100000,00 гривень (пропорційно) за періоди часу знаходження на стаціонарному лікуванні у зв'язку з отриманою 15.07.2022 року тяжкою травмою під час виконання бойового завдання та пов'язаною із захистом Батьківщини, за періоди з 22.04.2024 року по 22.05.2024 року, з 27.06.2024 року по 11.07.2024 року, та з 12.07.2024 року по 26.08.2024 року перебування у відпустці внаслідок тяжкої травми, отриманої 15.07.2022 року;
- зобов'язання нарахувати та виплатити належне грошове забезпечення і належні додаткові винагороди, збільшені до 100000,00 гривень (пропорційно) за періоди часу знаходження на стаціонарному лікуванні у зв'язку з отриманою 15.07.2022 року тяжкою травмою під час виконання бойового завдання та пов'язаною із захистом Батьківщини, за періоди з 22.04.2024 року по 22.05.2024 року, з 27.06.2024 року по 11.07.2024 року, та з 12.07.2024 року по 26.08.2024 року перебування у відпустці внаслідок тяжкої травми, отриманої 15.07.2022 року, з винесенням командиром частини відповідних наказів.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2025 року вказаний позов був залишений без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз'яснено, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
26 травня 2025 року до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд розцінює зазначену заяву, як заяву про відкликання позовної заяви відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, оскільки у даній адміністративній справі провадження не відкрито, суд приймає заяву позивача про залишення позову без розгляду, як заяву про повернення позовної заяви та повертає позовну заяву позивачеві.
З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 370 Кодексу адміністративного судочинства України,
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку із її відкликанням до відкриття провадження у справі.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Повний текст ухвали складено та підписано 02 червня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Л.Б. Голубова