Ухвала від 03.06.2025 по справі 461/3994/25

Справа № 461/3994/25

Провадження № 2-а/461/135/25

УХВАЛА

Іменем України

03.06.2025 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до провідного спеціаліста - інспектора з паркування Відділу контролю за дотриманням правил паркування та тимчасового затримання транспортних засобів Управління безпеки та вуличної інфраструктури Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури ЛМР Жидяка Володимира Андрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до провідного спеціаліста - інспектора з паркування Відділу контролю за дотриманням правил паркування та тимчасового затримання транспортних засобів Управління безпеки та вуличної інфраструктури Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури ЛМР Жидяка Володимира Андрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, з підстав викладених у фабулі позову.

Ухвалою Галицького районного суд м. Львова від 22.09.2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Проте, станом на 03.06.2025 року, недоліки, викладені в ухвалі суду від 22.05.2025 року, позивачем усунуто не було.

Згідно із частинами п'ятою, шостою статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи викладене, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими матеріалами, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до провідного спеціаліста - інспектора з паркування Відділу контролю за дотриманням правил паркування та тимчасового затримання транспортних засобів Управління безпеки та вуличної інфраструктури Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури ЛМР Жидяка Володимира Андрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаним та повернути його разом з доданими матеріалами позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Мисько Х.М.

Попередній документ
127828965
Наступний документ
127828967
Інформація про рішення:
№ рішення: 127828966
№ справи: 461/3994/25
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.06.2025)
Дата надходження: 21.05.2025
Предмет позову: про скасування постанови