Справа № 646/3339/25
№ провадження 1-кс/646/955/2025
про призначення судового засідання з розгляду питання про притягнення до відповідальності за прояв неповаги до суду
02 червня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи при вирішенні питання про притягнення до відповідальності за прояв неповаги до суду при розгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури у зв'язку з невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 25.02.2025,
встановив:
В провадженні слідчого судді Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 перебувала справа №646/3339/25 за вищевказаною скаргою ОСОБА_2 .
У судовому засіданні 12.05.2025 та 02.06.2025, яке проводилося у режимі відеоконференції між судом та ДУ «Харківській слідчий ізолятор» за місцем тримання ОСОБА_2 , він неодноразово порушив порядок судового засідання та, залишаючи приміщення ДУ «Харківський слідчий ізолятор», в якому забезпечувалася його дистанційна участь у судовому засіданні, висловився нецензурною лайкою на адресу слідчого судді.
Частиною четвертою статті 330 КПК України передбачено, що за неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого в судовому засіданні оголошується перерва.
Проте, оскільки скаржник залишив судове засідання та, відповідно, не може надати пояснення з приводу своїх дій у судовому засіданні та реалізувати інші права, передбачені ст.268 КУпАП, при розгляді питання про притягнення до відповідальності за неповагу до суду, вважаю за необхідне забезпечити його участь при розгляді цього питання з метою дотримання гарантій його права на захист.
Оскільки ОСОБА_2 тримається у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», вважаю за необхідне забезпечити його участь у дистанційному судовому провадженні шляхом проведення відеоконференції між судом та вказаною установою.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин
Положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.330, 369-372, слідчий суддя
постановив:
Призначити судове засідання на 10 годину 15 хвилин 09 червня 2025 року для розгляду питання про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за прояв неповаги до суду під час розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури у зв'язку з невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 25.02.2025.
Судове засідання 09.06.2025 та усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції між Основ'янським районним судом міста Харкова, за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні 36, 3 під'їзд, та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор», за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, за місцем тримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу ОСОБА_2 та вручити йому пам'ятку про права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1