справа №439/965/25
провадження №2-а/439/22/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
02 червня 2025 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до управління патрульної поліції у Львівській області (м. Львів, вулиця Перфецького,19), третя особа: поліцейський 1 взводу 2 роди 3 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області старшого лейтенант поліції Поліщук Богдан Михайлович(м. Львів, вулиця Перфецького,19) про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення , -
Позивач: ОСОБА_1 звернувся до Управління патрульної поліції у Львівській області з позовними вимогами, в яких просить суд визнати дії поліцейського 1 взводу 2 роди 3 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Поліщука Богдана Михайловича - протиправними та скасувати постанову про адміністративне правопорушення.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Керуючись статтями 5, 9, 12, 19-21, 22, 25-27, 77, 126, 159, 160, 161, 171, 268, 269, 286 Кодексом адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Львівській області, третя особа поліцейський 1 взводу 2 роди 3 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області старшого лейтенант поліції Поліщук Богдан Михайлович про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушенняя.
Призначити судове засідання у приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (за адресою: Львівська область, місто Броди, майдан Свободи, 10) о 11 годині 00 хвилин 23 червня 2025 року
Направити відповідачеві копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз'яснити його право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними доказами у справі.
Роз'яснити, що відповідно до частини 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
За правилами частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
За змістом положень частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншими технічними засобами зв'язку.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М. Петейчук