Ухвала від 03.06.2025 по справі 527/1357/23

УХВАЛА

03 червня 2025 року

м. Київ

справа № 527/1357/23

провадження № 51-1698км25

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження щодо останнього у касаційному порядку за його участі в режимі відеоконференції,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 03 червня 2025 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 призначено до розгляду у касаційному порядку на 10 годину 24 червня 2025 року.

Захисником засудженого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За приписами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Виходячи з наведеного, клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Роз'яснити адвокату ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1. ч. 6 ст. 336 КПК України).

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 задовольнити та проводити судове засідання, що відбудеться 24 червня 2025 року о 10 годині в режимі відеоконференції за його участю з використанням власних технічних засобів з дотриманням вимог ст. 336 КПК України, з'єднавшись з його обліковим записом за тел. НОМЕР_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1

Попередній документ
127826222
Наступний документ
127826224
Інформація про рішення:
№ рішення: 127826223
№ справи: 527/1357/23
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.06.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.06.2025
Розклад засідань:
26.06.2023 14:30 Глобинський районний суд Полтавської області
17.07.2023 14:00 Глобинський районний суд Полтавської області
14.08.2023 14:00 Глобинський районний суд Полтавської області
03.10.2023 14:00 Глобинський районний суд Полтавської області
16.10.2023 14:00 Глобинський районний суд Полтавської області
14.11.2023 14:00 Глобинський районний суд Полтавської області
18.12.2023 14:00 Глобинський районний суд Полтавської області
28.12.2023 13:30 Глобинський районний суд Полтавської області
25.01.2024 13:30 Глобинський районний суд Полтавської області
20.02.2024 13:15 Глобинський районний суд Полтавської області
05.03.2024 14:00 Глобинський районний суд Полтавської області
28.03.2024 14:30 Глобинський районний суд Полтавської області
03.04.2024 10:10 Полтавський апеляційний суд
17.04.2024 13:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
27.05.2024 12:55 Кременчуцький районний суд Полтавської області
06.06.2024 14:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
14.06.2024 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
27.06.2024 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
02.07.2024 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
10.07.2024 14:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
09.08.2024 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
21.08.2024 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
29.08.2024 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
15.10.2024 14:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
31.10.2024 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
05.11.2024 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
09.12.2024 14:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
11.12.2024 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНСЬКА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИЦИК СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
НІЗЕЛЬКОВСЬКА Л В
СВІСТЄЛЬНІК ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНСЬКА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
МИЦИК СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
НІЗЕЛЬКОВСЬКА Л В
СВІСТЄЛЬНІК ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
експерт:
Прохоренко Сергій Миколайович
захисник:
Михайлюк Костянтин Анатолійович
Нестеренко Анна Володимирівна
інша особа:
ДУ "Полтавська УВП (№ 23)"
обвинувачений:
Далте Вадим Валерійович
потерпілий:
Новоселя Єлизавета Сергіївна
прокурор:
Глобинська окружна прокуратура Полтавської області
Данко Костянтин Сергійович
Полтавська обласна прокуратура
Прокурор Глобинської окружної прокуратури Полтавської області Данко Костянтин Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО В М
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
РЕКА АННА СЕРГІЇВНА
ХАРЛАН Н М
член колегії:
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА