03 червня 2025 року
м. Київ
справа № 577/327/22
провадження № 51-862км25
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги цивільного відповідача директора приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , на вирок Сумського апеляційного суду від 10 лютого 2025 року щодо ОСОБА_4 ,
встановила:
Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 31 березня та 23 квітня 2025 року відкрито касаційне провадження за вищевказаними касаційними скаргами та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .
Захисник ОСОБА_3 у касаційній скарзі висловила прохання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за її участю у режимі відеоконференції із Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, заявлене клопотання, підлягає задоволенню.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК, виконані.
Об'єктивних причин, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, немає.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановила:
Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами цивільного відповідача директора приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , на вирок Сумського апеляційного суду від 10 лютого 2025 року щодо ОСОБА_4 на 12:10 18 листопада 2025 року.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Конотопським міськрайонним судом Сумської області, за участю захисника ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на голову Конотопського міськрайонного суду Сумської області та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.
Копію ухвали направити до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, для виконання.
Про день і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1