Рішення від 03.06.2025 по справі 234/16108/21

Справа № 234/16108/21

Провадження № 2/202/347/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 червня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., представника позивача - адвоката Литвиненко В.І., представника третьої особи - адвоката Карабут М.В., представника третьої особи - адвоката Соколова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Краматорського нотаріального округу Ісаченко Марія Олександрівна, ОСОБА_4 , про визнання правочинів недійсними та визнання права власності на квартиру, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Краматорського нотаріального округу Ісаченко Марія Олександрівна, ОСОБА_4 , про визнання правочинів недійсними та визнання права власності на квартиру відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані на підставі ухвали Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12 лютого 2024 року, у вигляді заборонити вчиняти будь-які дії, пов'язані з відчуженням та розпорядженням квартирою АДРЕСА_1 .

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили цим судовим рішенням.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк складення повного судового рішення 13 червня 2025 року.

Суддя Наталія Марченко

Попередній документ
127826021
Наступний документ
127826023
Інформація про рішення:
№ рішення: 127826022
№ справи: 234/16108/21
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 22.11.2023
Предмет позову: визнання договору купівлі-продажу та довіреності недійсними, визнання права власності
Розклад засідань:
06.12.2025 12:55 Краматорський міський суд Донецької області
06.12.2025 12:55 Краматорський міський суд Донецької області
06.12.2025 12:55 Краматорський міський суд Донецької області
06.12.2025 12:55 Краматорський міський суд Донецької області
06.12.2025 12:55 Краматорський міський суд Донецької області
06.12.2025 12:55 Краматорський міський суд Донецької області
06.12.2025 12:55 Краматорський міський суд Донецької області
06.12.2025 12:55 Краматорський міський суд Донецької області
06.12.2025 12:55 Краматорський міський суд Донецької області
20.01.2022 11:45 Краматорський міський суд Донецької області
18.02.2022 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
15.03.2022 10:15 Краматорський міський суд Донецької області
12.03.2024 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.06.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.09.2024 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.10.2024 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.01.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.03.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.05.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.05.2025 10:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.05.2025 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.06.2025 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУТАЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛУТАЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Єрмакова Олена Геннадіївна
Моісєєнко Олександр Васильович
позивач:
Беспалова Ніна Дмитрівна
представник відповідача:
Шейко Костянтин Володимирович
представник позивача:
Литвиненко Віталій Іванович
представник третьої особи:
Карабут Марина Вікторівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Соколов Володимир Віталійович
третя особа:
приватний нотаріус Краматорського нотаріального округу Ісаченко Марія Олександрівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Джахангіров Ельшад