Справа № 173/3491/24
Провадження №2/173/333/2025
про витребування доказів
03 червня 2025 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого суддів Кожевник О.А., за участю секретаря судових засідань Демяненко С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Приватний нотаріус Кам'янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Віктор Вікторович про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини за законом, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини за законом.
Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. від 30.04.2025 прийнято вказану позовну заяву до свого провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче судове засідання на 16 год. 00 хв. 03 червня 2025 року
На адресу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від позивачки надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик В.В. копії спадкової справи заведеної після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. 128-130 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, з метою не затягування розгляду справи, суд вважає, що є підстави витребувати належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Красношлик В.В.
Керуючись ст. 76, 77, 81, 84, ЦПК України суд,-
Витребувати у Приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Красношлик Віктора Вікторовича належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У випадку неможливості надати зазначені документи або неможливості надати їх у встановлений судом строк повідомити про це суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Встановити строк виконання даної ухвали до судового засідання, яке відбудеться 28.07.2025 о 09 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кожевник