02 червня 2025 року
м. Київ
cправа № 921/548/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючого), Ємця А.А., Малашенкової Т. М.,
розглянувши заяву Приватного підприємства "Холдер Агро"
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Приватного підприємства "Холдер Агро"
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.05.2024 та
постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025
за позовом Приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт"
до Приватного підприємства "Холдер Агро"
про стягнення 1 049 870,20 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Холдер Агро" (далі - Підприємство, заявник) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.05.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі № 921/548/22.
28.05.2025 Підприємство через Електронний суд звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у сумі 5 180,76 грн згідно з платіжною інструкцією від 19.03.2025 № 2151.
Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачені кошти заявником у сумі 5 180,76 грн відповідно до платіжної інструкції від 19.03.2025 № 2151 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 5 180,76 грн за відповідним документом, у їх сукупності, наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
1. Заяву Приватного підприємства "Холдер Агро" про повернення судового збору зі справи № 921/548/22 - задовольнити.
2. Повернути Приватному підприємству "Холдер Агро" (48522, Тернопільська область, Чортківський район, село Васильків; код ЄДРПОУ 37938319) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 180,76 грн (п'ять тисяч сто вісімдесят гривень 76 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 19.03.2025 № 2151.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя А. Ємець
Суддя Т. Малашенкова