Ухвала від 02.06.2025 по справі 910/2964/24

УХВАЛА

02 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/2964/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А.А. - головуючого, Бенедисюка І.М., Малашенкової Т. М.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», заявник)

у справі №910/2964/24

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 28.05.2025 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в сумі 2 422,40 грн, до якого серед іншого додано платіжну інструкцію від 03.12.2024 № 0000048309.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 та протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 у справі №910/2964/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України.

У поданому клопотанні АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» просить Суд повернути судовий збір сплачений у розмірі 2 422,40 грн.

Згідно з наявною інформацією в Комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 2 422,40 грн, сплачені відповідно до документа від 03.12.2024 № 0000048309 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перевіривши як факт оплати так і факт зарахування судового збору в сумі 2 422,40 грн за відповідною платіжною інструкцією у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (ухвала Верховного Суду від 20.12.2024 у справі №910/2964/24, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України), дійшов до висновку про задоволення зазначеного клпотання.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про повернення судового збору у справі №910/2964/24 - задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, місто Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ЄДРПОУ 20077720) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять двi) грн 40 коп, сплачений за платіжною інструкцією від 03.12.2024 № 0000048309.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає

Суддя А. Ємець

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
127825391
Наступний документ
127825393
Інформація про рішення:
№ рішення: 127825392
№ справи: 910/2964/24
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо зловживання монопольним (домінуючим) становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.06.2025)
Дата надходження: 11.03.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України в частині
Розклад засідань:
16.04.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
04.06.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
18.06.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
27.08.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
21.01.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
04.02.2025 16:40 Господарський суд міста Києва
11.03.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
25.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
06.05.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2026 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
ЄМЕЦЬ А А
КРАВЧУК Г А
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
ЄМЕЦЬ А А
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
за участю:
Пушкар Ірина Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
представник заявника:
Куницький Вадим Васильович
представник позивача:
Моісеєв Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ХРИПУН О О