Ухвала від 02.06.2025 по справі 924/543/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

м. Хмельницький

"02" червня 2025 р. Справа № 924/543/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" смт Антоніни Хмельницького району Хмельницької області

до Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д" смт Антоніни Хмельницького району Хмельницької області

про визнання недійсним Договору суборенди земельної ділянки від 07.04.2017, площею 0,8213га з кадастровим номером 6822782500:10:003:0023

ВСТАНОВИВ:

28.05.2025 до Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" смт Антоніни Хмельницького району Хмельницької області до Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д" смт Антоніни Хмельницького району Хмельницької області про визнання недійним Договору суборенди земельної ділянки від 07.04.2017, площею 0,8213га з кадастровим номером 6822782500:10:003:0023.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що СТОВ "Довіра" порушено вимоги Договору оренди та Закону-161, уклавши 07 квітня 2017 року Договір суборенди земельної ділянки від 07 квітня 2017 року з кадастровим номером 6822782500:10:003:0023. Частиною 1 статті 203 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 №435-IV, із змінами та доповненнями визначено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Таким чином, на думку позивача, Договір суборенди від 07.04.2017 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 203 ЦК України оскільки суперечить вимогам ч.1 ст.8 Закону-161.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 162-164, 176, 233-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/543/25.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі №924/543/25 на 12год. 30хв. "23" червня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Зобов'язати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви.

5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

6. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

8. Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

- учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом (ч. 3 ст. 91 ГПК України).

9. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

10. Визначити явку представників учасників справи в підготовче засідання на їх розсуд.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 02.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу (до електронного кабінету),

3-відповідачу (до електронного кабінету).

Попередній документ
127825219
Наступний документ
127825221
Інформація про рішення:
№ рішення: 127825220
№ справи: 924/543/25
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: визнання недійсним Договору суборенди земельної ділянки від 07.04.2017, площею 0,8213га з кадастровим номером 6822782500:10:003:0023
Розклад засідань:
23.06.2025 12:30 Господарський суд Хмельницької області
23.07.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
18.08.2025 12:20 Господарський суд Хмельницької області
01.09.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
17.09.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
03.12.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
КОЧЕРГІНА В О
КОЧЕРГІНА В О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Сердечна Марія Антонівна
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Фортуна-Агро Д"
Фермерське господарство "Фортуна-Агро Д"
заявник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"
представник позивача:
СТОЛЯРЧУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
Філюк Сергій Анатолійович
представник третьої особи:
Бойко Віта Олександрівна
суддя-учасник колегії:
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л