Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
03 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3349/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
при секретарі судового засідання Христенко І.С.
розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки в ухвалі (вх.№12544 від 26.05.2025) по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харспецбетон», м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Прайд", м.Харків (адреса: 61145, м.Харків, вул. Клочківська, 174, оф.208)
про стягнення коштів
за участю представників:
стягувача - не з'явився;
боржника - не з'явився.
В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/3349/24, по якій винесено рішення та видано наказ.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.04.2025 року замінено сторону Стягувача у виконавчому документі з виконання рішення Господарського суду Харківської області від 03.12.2024 у справі №922/3349/24 та виконавчому провадженні №76916176, яке перебуває на виконанні у Приватного Виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В., з Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційно-маркетинговий центр «Будінвест» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Харспецбетон», в порядку, передбаченому ст. 334 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2025 року задоволено заяву приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі №922/3349/24 (вх.№11357 від 09.05.2025). Постановлено затвердити мирову угоду від 07.05.2025 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХАРСПЕЦБЕТОН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ПРАЙД», що є учасниками виконавчого провадження № 76916176 від 22.01.2025 року з виконання наказу Господарського суду Харківської області № 922/3349/24 від 24.12.2024, виданого на виконання Рішення Господарського суду Харківської області від 03.12.2024 року по справі №922/3349/24 в частині стягнення заборгованості у сумі 524237,37 грн., з яких: 380780,00 грн. - основна заборгованість; 62954,78 грн. - пеня; 62 521,60 грн. - інфляційні нарахування; 17 980,99 грн. - 3% річних, а також 6 290,85 грн. судового збору та 25 932,12 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
26.05.2025 року стягувач надав до суду заяву про виправлення помилки в ухвалі (вх.№12544), в якій просить суд виправити помилку в ухвалі від 12.05.2025 у справі №922/3349/24, виклавши абзац 16 мотивувальної частини ухвали та п. 2.1. Мирової угоди, зазначивши вірну назву майна, що передається Боржником Стягувачу в рахунок погашення заборгованості по виконавчому провадженні №76916176 від 22.01.2025 «Бетонозмішувальний вузол "PICCINI" з планетарним змішувачем типу MRF 1000/DMC».
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.05.2025 року заяву представника стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №922/3349/24 призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.06.2025 року.
Представники учасників справи у судове засідання 03.06.2025 року не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі, виходячи з наступного.
Статтею 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Згідно з ч.1 ст.327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст.327 ГПК України).
Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2025 року затверджено мирову угоду від 07.05.2025 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХАРСПЕЦБЕТОН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ПРАЙД», що є учасниками виконавчого провадження № 76916176 від 22.01.2025 року з виконання наказу Господарського суду Харківської області № 922/3349/24 від 24.12.2024, виданого на виконання Рішення Господарського суду Харківської області від 03.12.2024 року.
Частиною 2 ст. 193 ГПК України унормовано, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.
Судом встановлено, що зазначені у заяві обставини підтверджуються матеріалами справи, та дійсно судом допущено технічну описку в абзаці 16 мотивувальної частини та п. 2.1. Мирової угоди та вказано невірну назву майна, що передається Боржником Стягувачу в рахунок погашення заборгованості по виконавчому провадженні № 76916176 від 22.01.2025 «Бетонозмішувальний вузол "РІССІМ" з планетарним змішувачем типу МИТ ЮОО/БМС» замість вірної назви - «Бетонозмішувальний вузол "PICCINI" з планетарним змішувачем типу MRF 1000/DMC».
Отже суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в абзаці 16 мотивувальної частини та п. 2.1. Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2025 року по справі №922/3349/24.
Видача при цьому господарським судом нового виконавчого документа з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.
Враховуюче викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви стягувача про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Харківської області від 12.05.2025 винесеній у справі №922/3349/24.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України -
Заяву стягувача про виправлення помилки в ухвалі (вх.№12544 від 26.05.2025) - задовольнити.
Виправити помилку, допущену в абзаці 16 мотивувальної частини та п. 2.1. Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2025 року по справі №922/3349/24.
- абзац 16 мотивувальної частини ухвали суду викласти в наступній редакції: «Однак, судом встановлено, що сторони у відповідності до ст. 192 ГПК України, вийшли за межі предмета спору, погодивши у пункті 2, що погашення суми боргу Боржника перед Стягувачем по виконавчому провадженню № 76916176 від 22.01.2025 року шляхом передання Боржником у власність Стягувача майна, що належить Боржнику на праві приватної власності, а саме такого рухомого майна: 2.1. Бетонозмішувальний вузол "PICCINI" з планетарним змішувачем типу MRF 1000/DMC»;
- пункт 2.1. Мирової угоди викласти в наступній редакції:
" 2.1. Бетонозмішувальний вузол "PICCINI" з планетарним змішувачем типу MRF 1000/DMC».".
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 12.05.2025 року по справі №922/3349/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 03.06.2025
Суддя К.В. Аріт
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.