28.05.2025м. СумиСправа № 920/1414/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1414/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
за участю представників сторін:
Арбітражний керуючий - Белінська Н.О. (в режимі відеоконференції)
Ухвалою суду від 12.12.2024 відкрито провадження у справі № 920/1414/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє судове засідання призначено на 28.01.2025, 12:00.
12.12.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1414/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 11.01.2025.
Ухвалою суду від 04.03.2025, задоволено заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 07.01.2025 (вх. № 52) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1414/24;
визнано вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ЄДРПОУ 14360570) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 64 953,02 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 60 108,22 грн (заборгованість за кредитним договором) - друга черга, 4844,80 грн сплаченого судового збору - позачергово;
задоволено заяву АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" від 10.01.2025 (вх.№ 116) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1414/24;
визнано вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; код ЄДРПОУ 21133352) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 66 523,62 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 61 678,82 грн (заборгованість по кредиту) - друга черга, 4844,80 грн сплаченого судового збору - позачергово;
задоволено заяву АТ "ТАСКОМБАНК" від 17.01.2025 № 190965/70.2 (вх. 296) з кредиторськими вимогами до боржника у справі № 920/1414/24;
визнано вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; код ЄДРПОУ 09806443) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 76 871,25 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 70 815,25 грн (заборгованість по кредиту) - друга черга, 6056,00 грн сплаченого судового збору - позачергово (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);
призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №920/1414/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 27.03.2025, 12:40.
25.03.2025 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до суду клопотання від 25.03.2025, в якому просить відкласти судове засідання на іншу дату у зв'язку з необхідністю проведення зборів кредиторів. До клопотання надано проект плану реструктуризації боргів боржника станом на 20.03.2025.
У зв'язку з відпусткою судді 27.03.2025 судове засідання у справі не відбулося, ухвалою суду від 02.04.2025 призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №920/1414/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 17.04.2025, 11:40; ухвалено провести судове засідання у справі № 920/1414/24 за участю арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Плющової Н.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.
08.04.2025 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. до суду подано заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 08.04.2025 (вх.№1973) у справі №920/1414/24. Також арбітражним керуючим подано клопотання про проведення судового засідання без її участі.
Ухвалою суду від 14.04.2025 призначено розгляд заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 08.04.2025 (вх.№1973) у справі №920/1414/24 в судове засідання на 17.04.2025, 11:40.
Судове засідання 17.04.2025 у справі №920/1414/24 не відбулось у зв'язку з мінуванням приміщення суду. Відповідно до ухвали суду від 22.04.2025 призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №920/1414/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; розгляд заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 08.04.2025 (вх.№1973) в судове засідання на 08.05.2025, 11:40.
Судове засідання 08.05.2025 у справі №920/1414/24 не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 12.05.2025 призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №920/1414/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 28.05.2025, 11:40. Судове засідання призначено в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни та представника АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Плющової Н.О.
22.05.2025 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. до суду подано клопотання від 22.05.2025, в якому просить провести судове засідання без її участі, подану заяву про затвердження плану реструктуризації боргів підтримує повністю.
Боржник або його представник в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином.
У судовому засіданні керуючий реструктуризацією підтримала подану заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Заперечень щодо заяви арбітражного керуючого від боржника та кредитора до суду не надходило.
З огляду на достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву керуючого реструктуризацією в даному судовому засіданні.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією боржника скликано та проведено збори кредиторів боржника, про які були повідомленні кредитори та боржник, що підтверджується наданими документами.
04.04.2025 відбулися збори кредиторів у справі № 920/1414/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , на яких серед іншого було прийнято рішення схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 20.03.2025.
На виконання вимог ухвали Господарського суду Сумської області від 04.03.2025 у справі № 920/1414/24 та вимог ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до господарського суду план реструктуризації боргів боржника у справі № 920/1414/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 20.03.2025.
Керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до суду Акт опису майна боржника від 10.01.2025, відповідно до якого за результатами вжитих заходів щодо виявлення майна боржника, арбітражним керуючим виявлено у власності боржника грошові кошти у сумі 2802,01 грн., що розміщені на рахунках у банках; рухомого та нерухомого майна не виявлено.
Також керуючим реструктуризацією подано Звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника, відповідно до якого вказано, зокрема, що при перевірці декларацій про майновий стан боржника виявлено певні недоліки, які були зазначені у звіті про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника. Боржником було подано до суду виправлені декларації про майновий стан боржника за 2021 - 2024 роки.
Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків (відповідь на запит у електронному вигляді) від 14.01.2025 року ОСОБА_1 дохід не отримує. Згідно розписки боржник має неофіційний дохід середньомісячно в сумі 6501,00 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до суду заяву про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 20.03.2025.
Відповідно до протоколу № 1 зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 04.04.2025 був схвалений план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 20.03.2025 року, погоджений боржником та схвалений кредиторами.
Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.
Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.
Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів, що підтверджується протоколом №1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 04.04.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
Згідно з ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).
План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ).
Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років (ч. 6 ст. 124 КУзПБ).
Згідно з частинами 1, 3 статті 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.
Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що він містить усі умови, передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, та складає вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у загальному розмірі 64 953,02 грн, з яких: 60 108,22 грн - друга черга заборгованості по кредиту, 4844,80 грн судовий збір - позачергово; вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" у загальному розмірі 66 523,62 грн, з яких: 61 678,82 грн - друга черга заборгованості по кредиту, 4844,80 грн судовий збір - позачергово; вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" у загальному розмірі 76 871,25 грн, з яких: 70 815,25 грн - друга черга заборгованості по кредиту, 6056,00 грн судовий збір - позачергово. План реструктуризації боргів передбачає повне погашення заборгованості боржника перед кредиторами. Боржник зобов'язується сплатити вимоги протягом 60 місяців шляхом внесення коштів на рахунки кредиторів, згідно графіку вказаному у плані реструктуризації боргів боржника.
План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 20.03.2025 погоджений керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Белінською Н.О., боржником - ОСОБА_1 , схвалено кредиторами АТ КБ "ПриватБанк", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" та АТ "ТАСКОМБАНК".
З матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутня заборгованість щодо сплати аліментів, відшкодування завданої каліцтвом шкоди, сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування тощо. Кошти, які залишатимуться боржнику складають 3028,00 грн.
Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.
Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 08.04.2025 (вх.№1973) та затвердити план реструктуризації боргів боржника.
Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі (ч. 3 ст. 128 Кодексу).
Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , припинення повноважень арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 і зобов'язання боржника не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 08.04.2025 (вх.№1973) - задовольнити.
2. План реструктуризації боргів боржника у справі № 920/1414/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 20.03.2025 - затвердити.
3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (АДРЕСА_2; свідоцтво № 190 від 12.02.2013).
5. Зобов'язати боржника ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.
6. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Белінській Н.О.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Повна ухвала підписана 03.06.2025.
Суддя О.Ю. Соп'яненко