26.05.2025 Справа № 914/1320/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Мельник Б.І., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «МР Трейдінг», м.Ківерці, Волинська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод», м. Львів;
про:стягнення 740 071,36 грн
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Гайдукевич О.Я - адвокат
28.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «МР Трейдінг», м. Ківерці, Волинська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод», м. Львів про стягнення 740 071,36 грн.
Ухвалою від 01.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.05.2025.
14.05.2025 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «МР Трейдінг» надійшла заява про відмову позову (вх. №2080/25 від 14.05.2025).
14.05.2025 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» надійшов відзив на позовну заяву (вх. №12663/25 від 14.05.2025).
В підготовче засідання 26.05.2025 позивач явку представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В підготовче засідання 26.05.2025 з'явився представник відповідача, підтримав подану заяву про відмову від позову, просив провадження у справі закрити.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2 ст. 191 ГПК України).
Частиною 3 ст. 191 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на подану позивачем заяву про відмову від позову, відсутність підстав для неприйняття судом відмови позивача від позову, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження у справі слід закрити.
Суд роз'яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).
Відповідач у відзиві ствердив, що судовий збір у розмірі 9 535,55 грн відшкодовано позивачу у повному обсязі, на підтвердження чого долучив платіжну інструкцію №9988846086 від 06.05.2025.
Враховуючи вищенаведене, ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МР Трейдінг», м. Ківерці, Волинська область до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод», м. Львів про стягнення 740 071,36 грн закрити у зв'язку із відмовою від позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Повну ухвалу складено 02.06.2025.
Суддя Мазовіта А.Б.