вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"03" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/165/18
За позовом Компанії «Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх» (Bayer Intellectual Property GmbH; 40789, Мюнхейм, Німеччина)
до Акціонерного товариства «Фармак» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 63)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Київська митниця Держмитслужби (03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8-А)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Компанія «Assia Chemical Industries Ltd» (Ізраїль, 2 Denmark, Petah Tikva, Israel)
про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід,
Суддя Третьякова О.О.
без виклику (повідомлення) учасників у справі,
встановив:
Господарським судом Київської області розглядалась справа №911/165/18 за позовом Компанії «Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх» до Акціонерного товариства «Фармак» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Київської митниці Держмитслужби та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Компанії «Assia Chemical Industries Ltd» про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід.
За наслідком розгляду справи №911/165/18 Господарським судом Київської області прийнято рішення від 15.05.2025.
До Господарського суду Київської області від представника Компанії «Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №911/165/18, якою заявник просить стягнути з Акціонерного товариства «Фармак» 16310,00 євро витрат на професійну правничу допомогу за договором про надання правничої допомоги від 05.12.2023 №105 та 1199871,00 грн витрат, понесених на проведення судової експертизи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч.2 та 3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
За приписами ч.1 та п.1 ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.
Частиною 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У зв'язку з тим, що представником Компанії «Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх» до закінчення судових дебатів у справі заявлено клопотання про намір подання доказів понесення судових витрат за правилами ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за належне призначити судове засідання для розгляду заяви представника Компанії «Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх» про ухвалення додаткового рішення у справі №911/165/18.
Керуючись ст.120, 123, 126, 129, 244, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Судове засідання з розгляду заяви представника Компанії «Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх» про ухвалення додаткового рішення у справі №911/165/18 призначити на 12.06.2025 о 17:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.
2. Повідомити про призначення судового засідання учасників справи.
3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.
Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kо.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 03.06.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.О. Третьякова