Ухвала від 03.06.2025 по справі Б3/123-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2025 р. Справа № Б3/123-12 (911/3064/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудком" в особі ліквідатора -

арбітражного керуючого Шифердеккер Оксани Олександрівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанні"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача 1) Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стейт" ,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта Проперті"

про розірвання договору та стягнення коштів

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/123-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудком" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою від 16.10.2012 р.

12.11.2024 р. через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанні", в якій остання просить суд:

- розірвати договір купівлі-продажу земельної ділянки посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Мургою С.Г. зареєстрований в реєстрі за №3892 від 23.12.2009 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “ШАННІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю “ЄВРОБУДКОМ».

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАННІ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОБУДКОМ» 1 837 700,00 грн.

02.06.2025 р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву позивача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь позивача в судовому засіданні у справі № Б3/123-12(911/3064/24), призначеному на "25" червня 2025 року о 12 год. 15 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. п'ятої ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Дата підписання 03.06.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
127824375
Наступний документ
127824377
Інформація про рішення:
№ рішення: 127824376
№ справи: Б3/123-12
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.06.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: ЕС: Про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу
Розклад засідань:
15.04.2020 12:15 Господарський суд Київської області
15.07.2020 11:30 Господарський суд Київської області
07.10.2020 10:15 Господарський суд Київської області
18.11.2020 11:45 Господарський суд Київської області
24.02.2021 11:00 Господарський суд Київської області
26.05.2021 11:45 Господарський суд Київської області
15.09.2021 14:00 Господарський суд Київської області
20.10.2021 12:00 Господарський суд Київської області
08.12.2021 11:15 Господарський суд Київської області
16.03.2022 15:15 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 14:00 Господарський суд Київської області
07.12.2022 10:00 Господарський суд Київської області
19.04.2023 12:15 Господарський суд Київської області
05.07.2023 15:15 Господарський суд Київської області
27.09.2023 10:30 Господарський суд Київської області
08.11.2023 12:45 Господарський суд Київської області
24.01.2024 15:30 Господарський суд Київської області
15.05.2024 11:45 Господарський суд Київської області
31.07.2024 11:15 Господарський суд Київської області
06.11.2024 12:15 Господарський суд Київської області
18.12.2024 10:00 Господарський суд Київської області
29.01.2025 15:30 Господарський суд Київської області
26.03.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 10:45 Господарський суд Київської області
09.04.2025 15:00 Господарський суд Київської області
25.06.2025 12:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ЛУТАК Т В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа позивача:
ТОВ "Алта Проперті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ-СТЕЙТ"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) Шифердеккер Оксана Олександрівна
Арбітражний керуючий Ушач Юрій Володимирович
відповідач (боржник):
АТ "Державний експортно - імпортний банк України"
ТОВ "Євробудком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробудком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шанні"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Євробудком"
заявник:
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно - імпортний банк України"
Арбітражний керуючий Лобода Валерій Олексійович
Арбітражний керуючий Лябах Ольга Олександрівна
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
інша особа:
Реверук Петро Костянтинович
кредитор:
АТ "Державний експортно - імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України"
ТОВ "Алта Проперті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алта Проперті"
Кредитор:
АТ "Державний експортно - імпортний банк України"
ТОВ "Алта Проперті"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
ТОВ "Сіті-Стейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРОБУДКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт"
Арбітражний керуючий Шифердеккер Оксана Олександрівна
Позивач (Заявник):
ТОВ "Сіті-Стейт"
представник заявника:
Адвокат Вавдійчик Б.П.
представник скаржника:
Гуйван Тетяна Петрівна
представник третьої особи:
АТ "Державний експортно - імпортний банк України"
скаржник:
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О