Ухвала від 02.06.2025 по справі 910/6576/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

02.06.2025Справа № 910/6576/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

позову Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (м. Миколаїв)

до Фізичної особи-підприємця Стремілової Олени Олегівни (м. Київ)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (далі - АТ «Миколаївобленерго», позивач) до Фізичної особи-підприємця Стремілової Олени Олегівни (далі - ФОП Стремілова О.О., відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 29 061,55 грн. за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 42/790 від 31.08.2020 та заявою-приєднання від 31.08.2020.

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за вказаною позовною заявою необхідно відмовити, зважаючи на наступне.

За змістом статтей 4, 20 ГПК України справи в порядку позовного провадження господарським судом розглядаються тоді, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 4 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер, що визначено ст. 20 ГПК України.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у пункті 3 постанови № 10 від 24.10.2011 “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» при визначенні підвідомчості спору господарському суду слід виходити з суб'єктного складу учасників спору та характеру спірних правовідносин.

Отже, критеріями розмежування судової юрисдикції (передбаченими законом умовами), за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб'єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ. Однак, визначальною ознакою справи господарській юрисдикції є суть (зміст, характер) спору.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

У позові АТ «Миколаївобленерго» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії № 42/790 від 31.08.2020 відповідачем визначив ФОП Стремілову О.О.

Проте, як вбачається із наданих до позову позивачем документів, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 42/790 від 31.08.2020, до якого споживач приєднався шляхом підписання заяви-приєднання від 31.08.2020, був укладений з фізичною особою Стеміловою О.О., а не з Фізичною особою-підприємцем Стеміловою О.О. Крім того, акти приймання-наданих послуг та рахунки на оплату послуг з розподілу електричної енергії були складені та виставлені на ім'я фізичної особи Стемілової О.О., не фізичної особи-підприємця.

Тобто, спір за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 42/790 від 31.08.2020 (заява-приєднання від 31.08.2020) носить цивільно-правовий характер, а не господарський.

За таких обставин заявлений до розгляду спір не підлягає розгляду в господарських судах України, а має бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті (заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства), суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи (ч. 6 ст. 175 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про стягнення грошових коштів.

Роз'яснити позивачу, що розгляд позову віднесено до юрисдикції місцевого загального суду за правилами цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Суддя Котков О.В.

Попередній документ
127824125
Наступний документ
127824127
Інформація про рішення:
№ рішення: 127824126
№ справи: 910/6576/25
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.06.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: стягнення 29 061,55 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОТКОВ О В
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Стремілова Олена Олегівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
представник позивача:
Чернюк Віктор Миколайович