ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 914/1322/25
про відмову у видачі судового наказу
(в частині вимог)
03.06.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Львів" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-німецьке підприємство "Інпроспед" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 35 383,98 грн, з яких: 34 648,30 грн заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування автомобіля, 735,68 грн пені, а також 302,80 грн судового збору,
на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Львів" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-німецьке підприємство "Інпроспед" заборгованості в розмірі 35 383,98 грн, з яких: 34 648,30 грн заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування автомобіля, 735,68 грн пені, а також 302,80 грн судового збору.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Львів" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-німецьке підприємство "Інпроспед" заборгованості в розмірі 35 383,98 грн за надані послуги з технічного обслуговування автомобіля у справі № 914/1322/25 скеровано за підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області.
Матеріали справи № 914/1322/25 надійшли до Господарського суду Івано-Франківської області 29.05.2025.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2025 для розгляду справи № 914/1322/25 визначено суддю Горпинюка І.Є.
Відповідно до частин 1, 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Судом 03.06.2025 видано судовий наказ про стягнення з Боржника 34 648,30 грн заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування автомобіля та 302,80 грн судового збору.
В частині заявлених вимог про стягнення пені суд зазначає таке.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
За змістом п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Водночас, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України підставою для відмови у видачі судового наказу є встановлення судом, що із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Наведена підстава для відмови у видачі судового наказу свідчить про наявність у суду обов'язку здійснити певний аналіз обґрунтованості вимог заявника на предмет наявності у нього права грошової вимоги та наявності порушення такого права.
Зокрема, у разі встановлення судом обставин, які свідчать про необґрунтованість вимог заявника у певній частині має місце відсутність права вимоги за цим видом вимог.
При дослідженні матеріалів поданої заяви, судом встановлено, що ТОВ "Укравто Львів" (заявник) виконав роботи щодо технічного обслуговування автомобіля марки MERCEDES - BENZ S 350 4 MATIC Long Blue TEC держ. номер НОМЕР_1 на суму 56 816,04 грн (згідно Акту наданих послуг № ЗНGA031555 від 05.02.2025 на суму 22 167,74 грн, згідно Акту наданих послуг № ЗНGA031630 від 10.02.2025 на суму 34 648,30 грн).
05 лютого 2025 року СП "Інпроспед" надіслало гарантійний лист вих. № 11 в якому зобов'язалося сплатити заборгованість в сумі 22 167,74 грн терміном до 05.03.2025 включно.
10 березня 2025 року СП "Інпроспед" надіслало гарантійний лист вих. № 14 в якому зобов'язалося сплатити заборгованість в сумі 34 648,30 грн терміном до 31.03.2025 включно.
Приписами статей 549, 551, 611 Цивільного кодексу України унормовано, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відтак, умовами договору, виконання зобов'язання СП "Інпроспед" (боржника) щодо оплати виконаних робіт не забезпечене неустойкою (пенею), а отже вимога щодо стягнення пені не ґрунтується на договорі, укладеному в письмовій формі.
Також заявник не навів жодних обґрунтувань щодо стягнення пені у заяві про видачу судового наказу; не зазначив суму боргу, на яку нараховується пеня, кількість календарних днів прострочення, облікову ставку НБУ та формулу розрахунку пені.
В контексті викладеного, з поданої заяви не вбачається виникнення у заявника права грошової вимоги щодо стягнення пені що є підставою для відмови у видачі судового наказу в частині стягнення 735,68 грн пені, відповідно до п. 8 ч. 1 ст.152 ГПК України.
Керуючись статтями 147, 148, 152, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-німецьке підприємство "Інпроспед" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Львів" 735,68 грн пені.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 03.06.2025.
Суддя І.Є. Горпинюк