вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
03.06.2025м. ДніпроСправа № 904/9538/21 (904/2790/25)
Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали
за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "М2", м. Київ
про повернення майна банкрута (стягнення заборгованості)
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "М2" про повернення майна банкрута (стягнення заборгованості), а саме стягнення заборгованості на суму 201 000,00 грн, в якому просить суд:
1. Порушити провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА".
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО- ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "М2" (ЄДРПОУ 40888127, 02000, місто Київ, вулиця Оболонська, будинок 39, офіс 1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" (ЄДРПОУ 42735321, 49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 16) частину заборгованості в розмірі 201 000,00 грн основного боргу.
3. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО- ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "М2" (ЄДРПОУ 40888127, 02000, місто Київ, вулиця Оболонська, будинок 39, офіс 1), належним чином засвідчені копії документів (договорів, тощо) щодо взаємовідносин з ТОВ "ЕКО-СПІЛКА" (ЄДРПОУ 42735321, 49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 16), в т.ч. на підставі яких ТОВ "ЕКО- СПІЛКА" здійснило відповідні платежі.
4. Судові витрати покласти на товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "М2" (ЄДРПОУ 40888127, 02000, місто Київ, вулиця Оболонська, будинок 39, офіс 1).
5. Провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів арбітражного керуючого Косякевича С.О., який має зареєстрований "Електронний кабінет" в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, і якого можна ідентифікувати за наступними даними: електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .
В обґрунтування позовних вимог ліквідатор зазначив, що під час виконання обов'язків ліквідатора, арбітражному керуючому Косякевичу С.О. стало відомо, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "М2" отримало від ТОВ "ЕКО-СПІЛКА" кошти за товар, а саме газ природній, на загальну суму 33 863 099,40 грн. В той же час, позовна заява стосується стягнення лише частини заборгованості, а саме на суму 201 000,00 грн.
Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 26.05.2022 Господарським судом Дніпропетровської області відносно позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" (49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 16, код ЄДРПОУ 42735321) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/9538/21, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А. Є.
21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до положень частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/9538/21(904/2790/25) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.
Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи ціну позову у даній справі, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Щодо заявленого позивачем клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "М2" документів, судом встановлено наступне.
Так, з метою повернення дебіторської заборгованості або ж отримання документів, що підтверджують проведення розрахунку, ліквідатор банкрута направляв на адресу ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "М2" відповідні претензії від 08.03.2024 № 59-0803/6 та від 12.10.2023 № 59-1012/1036/6.
Ліквідатор банкрута запропонував провести розрахунок за наявною заборгованістю перед ТОВ "ЕКО-СПІЛКА", або ж надати докази проведення такого розрахунку.
Крім того, ліквідатор банкрута також звертався до Господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням щодо витребування відповідних документів у ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "М2" (від 28.03.2024 № 59- 0328/386).
Ухвалою суду від 03.04.2024 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Спілка" вих.№59-0328/386 від 28.03.2024 арбітражного керуючого Косякевича С.О. було задоволено. Витребувано ТОВ "ІНВЕСТИІДЙНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "М2" (ЄДРПОУ 40888127, 02000, місто Київ, вулиця Оболонська, будинок 39, офіс 1) в строк до 25.04.2024 належним чином засвідчені копії документів (договорів, видаткових накладних тощо) щодо взаємовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" (ЄДРПОУ 42735321, 49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 16), в т.ч. на підставі яких ТОВ "ЕКО-СПІЛКА" здійснило на користь них відповідні платежі.
Проте, станом на дату звернення з даною позовною заявою відповідачем вимоги ухвали від 03.04.2024 не виконано, відповідні документи не надано.
Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.
Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 73, 74, 78, 81, 91, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Відповідачу відповідно до частини 4 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, надати (за наявності) заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Запропонувати учасникам справи:
Відповідачу:
- протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву, а його копію з додатками надіслати усім учасникам справи;
- у 5-ти денний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.
Позивачу:
- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.
Учасникам справи:
- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.
5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО- ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "М2" (ЄДРПОУ 40888127, 02000, місто Київ, вулиця Оболонська, будинок 39, офіс 1) в строк до 16.06.2025 належним чином засвідчені копії документів (договорів, тощо) щодо взаємовідносин з ТОВ "ЕКО-СПІЛКА" (ЄДРПОУ 42735321, 49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 16), в т.ч. на підставі яких ТОВ "ЕКО- СПІЛКА" здійснило відповідні платежі.
6. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі; заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
8. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:
- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
9. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.06.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя А.Є. Соловйова