вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
29.05.2025 Справа № 904/4292/24
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруталія", 49000, м. Дніпро, вул. Байкальська, 6-Я, код ЄДРПОУ 42424288
до Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРСА СЕБЗЕ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ" (Karsa Sebze Limited Sirketi), Туреччина, Анталія, район Муратпаша, місто Гюзельбаг, 2699 Sk. С Bloc: №12/1с Is Kapi: №3, єдиний реєстраційний номер 0524149644800001, реєстраційний номер 124253
про стягнення 30 000,00 доларів США передоплати
Суддя Панна С.П.
Секретар судового засідання Біла К.В.
Представники сторін:
від позивача: Хозяїнов Володимир Валерійович, ордер №1325165 від 28.05.2025р.
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруталія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРСА СЕБЗЕ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ" ("KARSA SEBZE LIMITED SIRKETI") 30 000,00 доларів США передоплати.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з вирішенням спору, а саме судовий зір у сумі 18 543,83 грн. та витрати на професійну правничу допомогу (орієнтовний розмір 40 000,00 грн.).
Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань за контрактом №2710-36 від 27.10.2023 з поставки оплаченого товару.
Ухвалою суду від 07.10.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.02.2025р. о 10:00год, у разі, якщо ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 904/4292/24 від 07.10.202р. не буде вручена своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання 29.05.2025р. об 10:00 год.
18.10.2024р. до суду представником позивача на виконання ухвали від 07.10.2024 р. надано суду дві копії належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на турецьку мову вказаної ухвали для вручення відповідачу.
14.11.2025р. на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2024р. у справі 904/4292/24 суд направив на адресу Міністерства юстиції General Directorate for International Law and Foreign Relations Adalet Bakanl?g? Ek Binas? ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4292/24 від 07.10.2024р. українською та турецькою мовами.
В судове засідання 06.02.2025р. ніхто не з'явився. Відповідач про дату та місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення ухвали суду від 07.10.2024 до Міністерства юстиції General Directorate for International Law and Foreign Relations Adalet Bakanl?g? Ek Binas?. Проте, будь-якої інформації про результати виконання доручення українського суду чи причини неможливості його виконання на адресу суду станом на 06.02.2025р. не надходило.
01.04.2025р. до суду від Міністерства юстиції України надійшла відповідь на виконання вимог листа від 14.11.2024р.
У судове засідання 29.05.2025р. з'явився представник позивача.
У судовому засіданні 29.05.2025р. представник позивача надав згоду щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.07.2025 о 10:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-403 за адресою: 49505, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Представнику позивача надати докази направлення копії ухвали суду від 29.05.2025р. на адресу Відповідача.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Панна