Ухвала від 02.06.2025 по справі 904/2963/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.06.2025 м.Дніпро Справа № 904/2963/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Паруснікова Ю.Б. Верхогляд Т.А.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

представники сторін:

від позивача: Скляр Н.М. (власні засоби);

від відповідача: Лісовий Д.О. (власні засоби);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Царенка В'ячеслава Валерійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 (суддя Ніколенко М.О., повний текст якого підписаний 19.12.2024) у справі №904/2963/24

За первісним позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Царенка В'ячеслава Валерійовича, м. Кривий Ріг

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 161 516,60 грн.

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Царенка Вячеслава Валерійовича, м. Кривий Ріг

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №904/2963/24.

Відповідно до протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.11.2024 та 07.11.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Чередко А.Є., Мороз В.Ф.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Царенка В'ячеслава Валерійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 у справі №904/2963/24; розгляд справи призначено на 02.06.2025; сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

Одночасно зі скаргою подані клопотання про:

1. Залучення до участі у розгляді справи представника відповідача - ГРОМАДСЬКОЇ СПІЛКИ “АСОЦІАЦІЯ ПРОМИСЛОВЦІВ, ПІДПРИЄМЦІВ ТА ПРОФСПІЛОК КРИВОГО РОГУ» (50026. м. Кривий Ріг, вул. Широківське шосе, буд. 9, код в ЄДРПОУ: 45515644) в особі її керівника Штефана Владислава Олександровича.

2. Залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Царенка В.В. - ГРОМАДСЬКУ СПІЛКУ “АСОЦІАЦІЯ ПРОМИСЛОВЦІВ, ПІДПРИЄМЦІВ ТА ПРОФСПІЛОК КРИВОГО РОГУ» (50026, м. Кривий Ріі. вул. Широківське шосе, буд. 9, код в ЄДРПОУ: 45515644, тел.:095-385-16-20. е-пошта: shtefanvjadislav@gmail.com).

3. Зупинення апеляційне провадження у справі до закінчення вирішення пов'язаної із нею адміністративної справи №160/25282/24 щодо визнання незаконним (протиправним та нечинним) із моменту прийняття рішення Криворізької міської ради №523 від 26.05.2021 року “Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Кривого Рогу», до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/25282/24.

27.05.2025 до суду від представника позивача - Скляр Н.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

30.05.2025 до суду надійшло клопотання від представника відповідача - адвоката Лосового Д.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Також відповідне клопотання заявлене відповідачем щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції його представника - Громадської спілки “Асоціація промисловців, підприємців та профспілок Кривого Рогу» в особі її керівника Штефана Владислава Олександровича.

В судовому засіданні 02.06.2025 представником відповідача заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання письмової заяви про відвід, яке задоволено колегією суддів.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

З урахуванням заявленого усного клопотання, колегією суддів оголошено перерву до 16.06.2025 до 17:40 години.

В той же час, з огляду на велику завантаженість по справам на 16.06.2025, колегією суддів вирішено обрати іншу дату судового засідання, а саме 30.06.2025.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників провадження про судове засідання у справі, яке відбудеться 30.06.2025 о 17:30 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а).

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №904/2963/24 з представниками:

Криворізької міської ради Скляр Наталією Михайлівною,

Фізичної особи-підприємця Царенка В'ячеслава Валерійовича - адвокатом Лісовим Денисом Олександровичем,

призначене на 30.06.2025 на 17:30 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

А у разі надходження відповідної заяви чи клопотання від інших учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв'язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
127823485
Наступний документ
127823487
Інформація про рішення:
№ рішення: 127823486
№ справи: 904/2963/24
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2024)
Дата надходження: 05.07.2024
Предмет позову: стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 161 516,60 грн.
Розклад засідань:
09.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2025 17:40 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2025 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.10.2025 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Криворізька міська рада
Фізична особа-підприємець Царенко Вячеслав Валерійович
Відповідач (Боржник):
Криворізька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємця Царенко Вячеслав Валерійович
заявник касаційної інстанції:
ФОП Царенко В`ячеслав Валерійович
позивач (заявник):
Криворізька міська рада
Позивач (Заявник):
Криворізька міська рада
представник:
Лісовий Денис Олександрович
Скляр Наталія Михайлівна
представник відповідача:
Ребров Дмитро Михайлович
Фізична особа-підприємець Штефан Владислав Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ